Roy és Mátyás
Címkék: mszp demokrácia náci jobbik skinhead szkinhed roy gál zoltán sneider tamás szűrös mátyás
Tweet
„Zuhanunk, Szentatyám, zuhanunk!” – írta egykoron II. Lajos királyunk Rómába pár hónappal a mohácsi vész előtt. S mi, maroknyian megmaradt magyarországi demokraták, ugyanígy kiáltunk most Brüsszel, Washington, London, és a világ minden civilizációs központja felé. Mert oly korban élünk mi e földön, amikor már minden megtörténhet. Amikor a múlt legförtelmesebb bűnei is megbocsátást nyernek, ha valakiből parlamenti képviselő lesz. Amikor már az sem számít, ha valaki 20 évvel ezelőtt a demokrácia esküdt ellensége volt, simán parlamenti alelnök lehet. A jobbikos Sneider Tamás két évtized alatt „Royból”, a szkinhedvezérből „képviselő úrrá” vedlett, és most rezzenéstelen arccal pályázza meg a magyar demokrácia egyik legmagasabb közjogi méltóságát.
Azelőtt, amikor még Magyarország jogállam volt, és szorgos, szakértő kezek építettek Európát a Kárpátok alatt, ilyesmi soha nem fordulhatott volna elő. Ebből az elvetemült ex-fasisztából maholnap akár ideiglenes köztársasági elnök is lehet. Csak annyi kell hozzá, hogy az államfő, az Országgyűlés elnöke és másik két alelnöke egyszerre tűnjön el egy maláj géppel. Azt mondod, lehetetlen? Hát, láttunk, mi már karón varjút… Emlékezzünk csak ’89 őszére, amikor kikiáltottuk a köztársaságot, és hirtelen nem volt elnöke! Kész szerencse, hogy akkor egy olyan makulátlan múltú demokrata államférfi volt a parlamenti elnök, mint Szűrös Mátyás!
De mi később sem adtuk alább. Emlékezzünk csak a szocialista Gál Zoltánra, akit a hazai demokrácia rettenthetetlen cerberusa, az SZDSZ (őket is legyűrte az óta a lopakodó Balkán) soha, de soha meg nem szavazott volna házelnöknek, ha bármilyen ordas eszme lekötelezettje lett volna valaha is. (Horn Gyulát is csak az után fogadták el kormányfőnek, hogy két szóban meggyőzően cáfolta az ellene felhozott aljas jobboldali rágalmakat.) Hiszen lássuk be: a legmélyebb alpári populizmus kell ahhoz, hogy az MSZMP-ben eltöltött negyed századot bárki is antidemokratikus múltnak tartsa. Mint, ahogyan az is minden felvilágosult, józan polgártársunk számára evidens, hogy a Párt Politikai Főiskolájának docenseként államjogot tanítva is a plurális demokrácia feltétlen tiszteletére tanította hallgatóit.
Gondoljátok meg, emberek! Azon az elnöki pulpituson, ahová most ez a zakója alatt ma is bomberdzsekit rejtegető vadállat akar felkapaszkodni, egykoron egy Katona Béla is ült. Az ember, akire a mai napig hálatelt szívvel emlékezik minden európai gondolkodású pestszentimrei polgár. Aki nélkül soha nem lehetett volna békés rendszerváltás a XVIII. kerületben, ha a helyi MSZMP első titkáraként a tömegbe lövet. De ő e helyett inkább visszagurította a labdát focizó gyerekeknek, és haladó gondolkodó társaival megalapította számunkra a szocialista pártot.
Emlékezzünk csak, barátaim! Volt idő, amikor azt az alelnöki tisztet, amelyet most egy aljas ex-náci akar meggyalázni, kétszer is olyan példamutató emberjogi harcos töltötte be, mint Mandur László, aki a budapesti KISZ vezetésében küzdött a másként gondolkodó fiatalok szabadságáért.
És most, egy Szűrös, egy Gál, egy Katona után jöhet egy Roy. Hát, idáig süllyedtünk 24 évvel a rendszerváltás, 70 évvel a holokauszt, 489 évvel a mohácsi vész, és 2041 évvel a római köztársaság bukása után! Mi, a magyarországi szórvány-európaiság képviselői már csak annyit tehetünk, hogy a hátba szúrt demokrácia kiontott vérével megírjuk utolsó üzenetünket Brüsszelbe: zuhanunk, Európa, zuhanunk!
Balogh Gábor
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bölcsészmérnök · http://pillanatkep.blog.hu/ 2014.05.05. 19:45:46
Minden szavaddal egyetértek!
Veridicus76 2014.05.05. 20:29:13
ephart 2014.05.05. 20:41:34
Veridicus76 2014.05.05. 23:44:45
Dzsentrisvihák 2014.05.05. 23:48:12
Igen, máris itt az első injektor... :D
Komolyan, senkit sem engednék addig a nemzeti radikalizmussal szimpatizálni, amíg képtelen az alapvető szövegértésre.
maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.06. 07:55:51
A Jobbik feljövetelének az oka pedig a hiányzó baloldal.
MACISAJT 2014.05.06. 08:38:35
(Fischer was a leader in several street battles involving the radical Putzgruppe (literally "cleaning squad", with the first syllable being an acronym for Proletarische Union für Terror und Zerstörung, "Proletarian Union for Terror and Destruction"), which attacked a number of police officers.)
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 08:45:57
Lövettetek fejre, verettétek és vetkőztettétek a rendőrségeken mindazokat, akik a rendőrök elfogtak, a bíróságotok futószalagon hozták a kamu ítéleteket. Orbánék "nácifidesz", Vonáék terroristák voltak, miközben az ország olyan mértékben lett szétlopva, hogy a csőd csak az IMF révén lett elkerülve.
Na ebből, a ti "jogállamotokból" nem kér a nép 2010 óta.
Moin Moin 2014.05.06. 08:46:07
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 08:48:34
Persze, itt a többit is el kell(ene).
Alick 2014.05.06. 08:50:10
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 08:50:22
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 08:52:10
lavór 2014.05.06. 08:53:06
Hát, sikeresen ezt termeltétek ki. Mi a gond? Nem tetszik? Ki is a hibás?
.Gordon Gekko. 2014.05.06. 08:56:25
....a szkinhedek rengeteg szenvedést hoztak ennek az országnak, koma.
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 09:00:15
Vagy ugyancsak 1987-ben azokat, akik márc. 15-án szabadságot követeltek.
Gonosz emberek ezek a szkinhedek.
Hannibal ante portas 2014.05.06. 09:08:52
Szevasztok 2014.05.06. 09:22:33
Szóval ugyanolyanok vagytok mint a komcsik, csak más a színetek.
A hazafiasság nem bűn 2014.05.06. 09:28:49
heliox 2014.05.06. 09:56:48
Engedtessék meg nekem, hogy ne tetszen, hogy Schneider úr a nevezett pozícióba kerül. Ez független attól, hogy korábban tetszett-e, hogy ki, milyen pozícióban van, vagy volt.
2014.05.06. 09:59:20
Fulek 2014.05.06. 10:03:40
2014.05.06. 10:11:29
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2014.05.06. 10:20:22
burakefendi 2014.05.06. 10:28:17
♔bаtyu♔ 2014.05.06. 10:30:56
Na persze az utód is gáz, ugyanis az LMP-s Schiffer Szakasits unoka és a család az Apró família harcostársa, haverja.
Nem egyszerű ezektől megszabadulni.
oszt jónapot 2014.05.06. 10:31:54
2014.05.06. 10:39:51
Lopez de Futastan y Ramodon 2014.05.06. 10:46:07
Libsi logika: szkinhed múlt nem megengedhető, de pisi szexes, öregemberszopó pornós múlttal viszont bárki énekelhet gyerekeknek, hiszen az a "múlt".
sivatagi n. 2014.05.06. 10:48:16
gmihaly 2014.05.06. 10:57:05
2014.05.06. 10:58:12
Bruteman 2014.05.06. 11:30:41
Kövér László – MSZMP tag, a Központi Bizottsághoz tartozó társadalompolitikai intézet munkatársa, és a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa (MISZOT) alelnöke (a másik alelnök Gyurcsány Ferenc volt)
Járai Zsigmond – MSZMP-tag
Matolcsy György – MSZMP-tag
Martonyi János – MSZMP-tag
Pintér Sándor – MSZMP-titkár
Schmitt Pál - az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) alelnökeként miniszterhelyettes a Lázár-, majd a Grósz kormányban
Hoffmann Rózsa – MSZMP-tag
Mikola István – MSZMP-tag, a Hazafias Népfront alelnöke
Stumpf István – MSZMP tag, a Hazafias Népfront alelnöke
Fónagy János – MSZMP-tag
Vonza András – MSZMP-tag
Ligetvári Ferenc – MSZMP-tag
Chikán Attila – MSZMP-tag
Boros Imre – MSZMP-titkár
Turi-Kovács Béla – MSZMP-tag
Harrach Péter – MSZMP-tag
Kerényi Imre – MSZMP alapszervezeti titkár
Pozsgay Imre – MSZMP PB-tag
Szűrös Mátyás – MSZMP KB-titkár
Boross Péter – MSZMP-tag
Balogh Gyula – MSZMP-tag
A Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) tisztségviselői voltak:
Orbán Viktor – gimnáziumi, majd egyetemi KISZ-titkár
Varga Mihály – KISZ-titkár
Rogán Antal – KISZ-titkár
Deutsch Tamás – KISZ-titkár
U.i.: De Ti azért sose hagyjátok, hogy a tények megzavarják a tisztánlátásotokat. Nagy jobboldali konzervatív bagázs... LOL
.Gordon Gekko. 2014.05.06. 11:31:50
A fityisz ety mocskoss komenista álatok!
Bruteman 2014.05.06. 11:36:16
belekotty 2014.05.06. 11:40:37
Sztavrosz_ (törölt) 2014.05.06. 11:41:32
belekotty 2014.05.06. 11:42:07
- Mert éppen akkor olyan volt a gazdasági helyzet hogy senki sem vásárolt állampapírt. Most bezzeg igen, meg is ugrott az államadósság 25 százalékkal.
Zakk (törölt) 2014.05.06. 11:43:34
kvadrillio 2014.05.06. 11:53:04
Putyin meghívást kapott a normandiai partraszállás 70. évfordulójára
Putyin meghívást kapott a normandiai partraszállás 70. évfordulójára
© Kollázs: Oroszország Hangja
Vlagyimir Putyin orosz elnököt meghívták Franciaországba.
Mint a Hitler-ellenes koalíció tagállamának vezetője részt vesz a szövetségesek normandiai partraszállása 70. évfordulóján. A rendezvényekre június 5-én és 6-án kerül sor.
Az ünnepségeken részt vesz Barack Obama amerikai elnök, II. Erzsébet brit királynő és Angela Merkel német kancellár.
Az elnöki hivatal közli, hogy Putyin látogatása alatt kétoldalú találkozókra kerülhet sor, de egyelőre nem született meg végleges döntés a látogatásról.
Nagyvilág, Vlagyimir Putyin, II. világháború, évforduló, Franciaország, látogatás, Politika
Teljes szöveg: hungarian.ruvr.ru/news/2014_05_06/Putyin-megh-vast-kapott-a-normandiai-partraszallas-70-evfordulojara-1206/
Normandiai partraszállás
Ez a lap egy ellenőrzött változatarészletek megjelenítése/elrejtése
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Korrektúra.png
Ezt a szócikket át kellene olvasni, ellenőrizni a szöveg helyesírását és nyelvhelyességét, a tulajdonnevek átírását. Esetleges további megjegyzések a vitalapon.
Normandiai partraszállás
II. világháború
NormandySupply edit.jpg
A normandiai partraszállás
Dátum 1944. június 6. – 1944. augusztus 25.
Helyszín Normandia, Franciaország
Eredmény Szövetségesek győzelme
Harcoló felek
US flag 48 stars.svg Egyesült Államok
Flag of the United Kingdom.svg Egyesült Királyság
Canadian Red Ensign 1957-1965.svg Kanada
Flag of Free France 1940-1944.svg Szabad Franciaország
Flag of Poland.svg Lengyelország Flag of German Reich (1935–1945).svg Náci Németország
Parancsnokok
US flag 48 stars.svg Dwight Eisenhower
Flag of the United Kingdom.svg Bernard Montgomery
Flag of the United Kingdom.svg Bertram Ramsay
Flag of the United Kingdom.svg Trafford Leigh-Mallory
Flag of the United Kingdom.svg Arthur Tedder Flag of German Reich (1935–1945).svg Gerd von Rundstedt
Flag of German Reich (1935–1945).svg Erwin Rommel
Flag of German Reich (1935–1945).svg Friedrich Dollmann
Haderő
326 000 katona
(Június 11-éig) Ismeretlen, valószínűleg 1 000 000 katona az egész régióban, június körül
Veszteségek
Egyesült Államok: 29 000 halott, 106 000 sebesült és eltűnt
Egyesült Királyság: 11 000 halott, 54 000 sebesült és eltűnt
Kanada: 5 000 halott
13 000 sebesült és eltűnt
Franciaország: 12 200 civil halott és eltűnt 200 000 halott, sebesült és eltűnt; 200 000 hadifogoly
Dwight D. Eisenhower, a Szövetséges expedíciós erők parancsnokának kísérőlevele, amit a partraszálló katonák az indulás előtt kézhez kaptak
A normandiai partraszállás a második világháború egyik hadművelete volt, melynek során a szövetséges csapatok partra szálltak a náci Németország által megszállt Normandiában, új nyugati frontot nyitva a háborúban.
Winston Churchill szavaival élve:
„ „Ha az El-Alameinnél vívott csata volt a kezdet vége, akkor minden bizonnyal a D-Day, a partraszállás napja volt a vég kezdete.” ”
Erwin Rommel tábornagy 1944. április 22-én mondta a segédtisztjének:
„ „Higgye el, Lang, a partraszállás első huszonnégy órája döntő lesz… Németország sorsa akkor dől el… a szövetségeseknek is, a németeknek is az lesz a leghosszabb nap.” ”
Tartalomjegyzék
1 Előzmények
2 A D-nap előtt
3 Hadműveletek
4 Célkitűzések, feladatok
5 A német védelem
6 Kronológia
7 További információk
NO...VÉGRE ! ŐK NEM HOLOKAMUT ÜNNEPELNEK ! :))))
kvadrillio 2014.05.06. 11:56:37
Moin Moin 2014.05.06. 12:00:02
Kedves Batyu, az szituációfüggő, hogy „ha valaki lecsap egy agresszív cigánygyereket”, akkor az náci-e, azaz a náci, fajszegregációs eszmék iránti elkötelezettsége, meggyőződése következtében teszi-e, vagy sem. Ha egy jogos önvédelmi szituációban teszi, akkor természetesen nem az – feltéve, hogy a szituáció nem úgy kezdődött, hogy a lecsapó (mondjuk) gárdaszerkóban marsírozott ötvened magával és egy elkeseredett cigánygyerek ezt nem bírta tovább cérnával, vagy ha a későbbi lecsapó rasszista, direkt hergelő magatartást tanúsított. Mert ebben az esetben is bizony: náci! (Itt a náciság nem a lecsapásból következik, természetesen.)
Minden egyéb esetben: náci.
De „Roy” nem azért náci csupán, mert egyszer lecsapott egy cigánygyereket, hanem az egész világszemlélete, gondolkodási módja, attitűdje (erősen hajlamos az agresszióra, még a saját családjával kapcsolatban is) folytán, valamint számos félpublikus, ill. zárt körben elhangzott náci kijelentése okán.
Egyébként te is náci vagy, a kommentjeidből ez egyértelműen kiderül!
…További kérdések?:-)
Moin Moin 2014.05.06. 12:05:03
Nem kellett formálisan nekem bevallania – megvallotta ő ezt számos fórumon, szóban és írásban is. Aki (mint én) 14 éve foglalkozik hivatásszerűen a magyar közpolitika világával, az pontosan tudja, ki kicsoda és miféle. Így nem szükséges „Roy” urat szagolgatnom.:-)
Egyébként igen távol állok az „öreg bolsevik” kategóriájától – az öreg bolsevikekhez a Jobbiknak jóval több köze van (hiszen az orosz állam finanszírozza őket), vagy a Fidesznek, amelynek prominensei valóban öreg komcsik: MSZMP-tagok, párttitkárok, stb.
azele 2014.05.06. 12:24:53
.Gordon Gekko. 2014.05.06. 12:38:45
Fingotok nincs mi fog müködni ezért nyomjátok tovább amit április előtt! Abba ne hagyjátok!
.Gordon Gekko. 2014.05.06. 12:45:07
A Jobbikot az oroszok fizetik? Nocsak. Vidió van róla?
Az orosz államnak mi köze a bilsevizmushoz te szovjetcsicska zsidó?
grani 2014.05.06. 13:09:20
Moin Moin 2014.05.06. 13:09:29
Videó nincs róla, hiszen multinacionális banki transzferekről nem szokás készíteni. Azonban az EU-n belüli szélsőjobboldali pártok, csoportok pénzügyi hátterét – mivel e pártok súlyos biztonságpolitikai és társadalmi kockázatokat testesítenek meg demokráciára és a jogállamiságra nézvést – természetesen folyamatosan monitorozzák az erre szolgáló szervezetek.
A jelenlegi orosz államnak az a „köze” a bolsevizmushoz, hogy minden egyes vezetője bolsevista szocializációjú és a szovjet rendszer speciális iskoláit végezte el. Elég, ha pl. Putyin életrajzát tanulmányozod. Nincs meghatározó politikai vagy gazdasági pozícióban olyan személy a jelenlegi Oroszországban, akinek ne lenne ilyen háttere. Ráadásul a jelenlegi orosz vezetés – noha látszólagosan jogállami keretek között – egyértelműen a bolsevista hatalomgyakorlás hegemonisztikus jellegét műveli, alkalmazva annak minden egyes eszközét, beleértve a politikai és gazdasági ellenfelei elleni büntetőjogi, ill. informális fizikai erőszakkal történő fellépést. Ezen kívül a politikai és hatalmi céljai is egyértelműen a szovjethatalom utódjává és követőjévé teszik azt.
Gazdasági berendezkedése megfelel a szovjet idők államkapitalista típusának: a mai orosz nagyvállalati struktúra jórészt leképezi a korábbi szovjetet. Sem a működési viszonyokban, sem pedig a célrendszerben nem jelent érdemi különbséget, hogy e vállalatok nem állami trösztökbe, hanem az állammal szimbiózisban élő részvénytársaságokba vannak szervezve.
„Szovjetcsicska zsidó” pedig sem származásom, sem szocializációm, sem pedig foglalkozásom tekintetében nem vagyok és nem is lehetek!:-) [Megjegyzem: rendszeresen általános derültség szokta kísérni családi és ismerősi-munkatársi körben, ha a hozzád hasonló frusztrált kisnyilasok – vagy esetleg némely elvakult Fidesz-szimpatizánsok – éppen engem zsidóznak-liberálisozak-komcsiznak le…]
ö...mikó? 2014.05.06. 13:13:27
"Valahol az a furcsa, hogy 20 évvel a kommunizmus bukása után van még kommunista párt a parlamentben. Persze hivatalosan már nem úgy hívják őket, de a vezetés szinte változatlan. "
Nem az a durva, hogy ott vannak a parlamentben, hanem hogy ők kormányoznak!
ö...mikó? 2014.05.06. 13:14:44
Miért sírnának azok a bolsik? Kormányon maradtak...
.Gordon Gekko. 2014.05.06. 13:16:28
'A jelenlegi orosz államnak az a „köze” a bolsevizmushoz, hogy minden egyes vezetője bolsevista szocializációjú és a szovjet rendszer speciális iskoláit végezte el.'
Ennyi erővel Magyarországot is a bolsevikok vezetik.
'Gazdasági berendezkedése megfelel a szovjet idők államkapitalista típusának'
ja nincs magántulajdon se. szinte tök ugyanaz.
Megint hazudozol, semmilyen derültségre nincs reménye egyik bolsi zsidócsicska fajtársadnak se, jó sokáig. Mi a faszon derülhetnél te szerencsétlen? Erre ami most van erre mondtad 2 hónapja meg 2 éve hogy apokalipszis lesz! Akkor hazudtál vagy neked ez derü tárgya?
ö...mikó? 2014.05.06. 13:22:04
Bruteman 2014.05.06. 13:32:32
Segítek: nekem kb mindegy, hogy ezek közül a majmok közül 2018-ban ki kerül hatalomra.
Te viszont addig boldogan dagonyázhatsz tovább az okosságaidban. Kicsit irigyellek, Neked elég néhány hangos jelszó, aztán már nincs is más vágyad.
Veridicus76 2014.05.06. 13:32:56
ö...mikó? 2014.05.06. 13:33:21
"Azonban az EU-n belüli szélsőjobboldali pártok, csoportok pénzügyi hátterét – mivel e pártok súlyos biztonságpolitikai és társadalmi kockázatokat testesítenek meg demokráciára és a jogállamiságra nézvést – természetesen folyamatosan monitorozzák az erre szolgáló szervezetek."
"Ráadásul a jelenlegi orosz vezetés – noha látszólagosan jogállami keretek között – egyértelműen a bolsevista hatalomgyakorlás hegemonisztikus jellegét műveli, alkalmazva annak minden egyes eszközét, beleértve a politikai és gazdasági ellenfelei elleni büntetőjogi, ill. informális fizikai erőszakkal történő fellépést."
Akkor mi is a problémád Putyinnal???
szvsz 2014.05.06. 13:35:15
Bruteman 2014.05.06. 13:37:05
Sírköves Slomó 2014.05.06. 13:43:34
Nem a fidesz-jugend szerkeszti ezeket?
Sírköves Slomó 2014.05.06. 13:44:18
Moin Moin 2014.05.06. 13:46:52
A két állítás teljes koherenciában van, ui. sem a jogállamiságra, sem a demokratizmusra nem hivatkozhatnak azok a politikai szervezetek (hogy t. i. a jogállam és a demokrácia „garantálja nekik a véleménynyilvánítás és -alakítás jogát és ezt ne korlátozza), amelyek célja épp a jogállam és a demokrácia felszámolása és mások (egyének, csoportok, véleményközösségek, ill. népcsoportok) jogainak megvonása. …Mint ahogy a gyilkosok sem hivatkozhatnak az EU-alapelvekben szereplő „személyek szabad mozgásának jogára”, amikor dutyiba csukják őket.:-)
Az orosz államhatalom pedig éppen azokkal szemben alkalmaz akár „hivatalos” (értsd: a jogállam formai eszközeit bevető), akár informális erőszakot, akik demokratizálni és átláthatóvá tenni szeretnék az orosz államot – ez a probléma Putyinnal.
Bruteman 2014.05.06. 13:48:24
Sírköves Slomó 2014.05.06. 13:52:30
Következményképp akkor a moszkvai átlagkereset a Bp-i harmada volt, most meg már magasabb mint Bp-en. Ilyet egyetlen nyugati állam sem tud felmutatni.
Sírköves Slomó 2014.05.06. 13:53:09
Bruteman 2014.05.06. 14:00:34
"Aki nem szavaz az kussol. Vili?"
És az is kussol, aki nem jóra szavaz, nem igaz? Remélem, egyszer megadatik Neked, hogy olyan világban élj, amilyet Te képes lennél összehozni.
Sírköves Slomó 2014.05.06. 14:03:08
Bruteman 2014.05.06. 14:05:02
Moin Moin 2014.05.06. 14:06:32
Pontos információink vannak a Jobbik korábbi (iráni, ill. arab eredetű), ill. az utóbbi 2 évben orosz forrásból származó pénzeiről.
Magyarországon is vannak „bolsevikoid” tünetek, azonban részben az ország EU-s tagsága okán, részint pedig a magyar gazdaság sokkal nyitottabb és autarchiára képtelen mivoltából következően nem lehet konzekvensen keresztülvinni egy „orosz típusú” állami-gazdasági hatalmi komplexum kiépítését. Magyarországon a „bolsevik attitűd” jobbára megmarad tudati szinten – mind a hatalomgyakorlók, mint pedig a szavazóbázisok esetében.
Ami pedig a „magántulajdont” illeti: az orosz magántulajdonosok nem függetlenek az államhatalomtól, hanem annak „függelékei”. Oroszországban nem létezik az a fajta, az államhatalomtól független nagypolgári tulajdonosi struktúra, mint a fejlett polgári társadalmakban. ha pl. goszpogyin Miller, a Gazprom elnöke gondolna egy nagyot és elkezdene olyan döntéseket hozni, amelyek nem kompatibilisek a putyini politikai akarattal, bizony hamarosan egy szibériai fegyenctelepen találná magát. Erre számos példa volt a 200-es évek közepe táján, amikor a korábbi, spontán privatizációs jelcini korszak után Putyinék elindították a hatalmi visszarendezés nem épp tiszta folyamatát és számos, nekik ellentmondó oligarcha került börtönbe, vagyonvesztéssel, ill., kellett elhagynia az országot (szintén jelentős anyagi hátrányokkal).
Ami pedig a kis magántulajdonosokat illeti, azok Oroszországban úgy függnek a helyi (és természetesen Moszkvához hű, onnan delegált) politikai hatalomtól, mint annak idején a kolhozelnök a párttitkártól. Ráadásul, az orosz társadalomban és mentalitásban sokkal-sokkal kevésbé él és működik az a fajta önálló polgári mentalitás, amely nélkül valódi gazdasági önállóság sem működhet. (Volt egy kapitalizálódó rétek a korábbi, XIX. sz. végi Oroszországban, azonban ennek mentalitása is egyfajta „keverék” volt, ráadásul a 70 szovjet év nyomatlanul felszámolta ezt is.)
Továbbá: kérlek, ne zsidózz és ne trágárkodj az ismeretlenség fedezékéből – ha érzel magadban kellő magabiztosságot, akkor személyesen is elmondhatod a véleményedet nekem és rólam!:-)
…Vagy ahhoz gyáva lennél???
(A „derü” szót pedig csak egy reformkori gőzmozdony nevében írjuk rövid ü-vel!)
Moin Moin 2014.05.06. 14:19:34
A „nyugati érdekeltségek” orosz olajból (és: földgázból) származó „nyeresége” jelentősen nőt a Putyin-korszakban, éspedig két okból is:
• A korábbihoz képest a földgáz-iparban szorosabb és sokkal nagyobb volumenű együttműködés alakult ki, leginkább Gazprom-E-On relációban. Nőtt az EU-ba jövő orosz szállítás is.
• A 200-es évek közepén jelentősen (két és félszeresére) nőtt az szénhidrogén-energiahordozók ára, így a fajlagos mennyiségen keletkező orosz és „nyugati” nyereség is.
Az orosz bérek növekményét Putyinék egyértelműen és kizárólagosan ebből a két és félszeres árnövekményből tudták finanszírozni – mint ahogy a mostani kezdődő orosz gazdasági instabilitás oka is az, hogy csökkent a kereslet (az alternatív olaj- és gázforrások, ill. a jelentősen megugró megújuló energiatermelés okán) az orosz olajra és gázra. Az orosz ipar, a vállalati, a technológiai és a munkakultúra semmit sem fejlődött a kétezres évek közepe óta. Nem születtek orosz innovációk – különösen nem a húzóágazatokban. A nyersanyagokon kívül nemigen van a világpiacon nagy volumenben és a civilszférában is kelendő termék. Ezek után az, amit az orosz középosztály megerősítéséről írsz, valójában nem más, mint a szénhidrogén-energiahordozókból származó állami bevételek egy kis részének a rendszerhű hivatalnok és menedzsment-régekhez történő központi transzferálása. Ez azonban egyáltalán nem egyenlő az egzisztenciálisan – és szellemileg – államfüggetlen, „saját jogon” erős középosztállyal!
...Te te az a fajta vagy, akit a tényeken alapuló elemzések aligha ingatnak meg a vakhitben!:-)
ö...mikó? 2014.05.06. 14:23:10
Edward Snowden, mond valamit?
Moin Moin 2014.05.06. 14:49:23
Nem a gondolatokról van szó, hanem a (deklarált, komplex eszmerendszerbe illeszkedő és cselekvési programokban testet öltő) szándékokról és a tettekről. Amíg csak gondolkodsz arról, hogy ki kellene irtani a szomszédodban lakó jómódú, mert szorgalmas és tanult családot, addig a jogállam békén hagy téged. Ám ha bandát szervezel erre és úton-útfélen hirdeted, hogy ezt akarod, ill. tevékeny előkészületeket teszel a társaiddal, akkor már más a szitu.
Snowden: „A kísértő gonosznak nincs jobb eszköze, mint az elszántan becsületes ember, aki vakságában a rossz oldalra áll.” Egyébként „putyini módszereket” nem alkalmaz a jogállam: pl. nem veret agyon kurucinfósokat.:-)
ö...mikó? 2014.05.06. 15:38:54
Moin Moin 2014.05.06. 15:50:44
Itt nem érzékenységről van szó, hanem jogról és biztonságról. Avagy: nem tudom, mit szólnál ahhoz, ha pl. a vajdaságban lennél kisebbségi magyar és egy szélsőjobboldali szerb párt a te kipaterolásodra/szegregálásodra/a többségi nemzetbe való kényszerintegrációdra, stb. hirdetne programot? Azok a politikai erők nem részei a demokratikus véleményközösségnek, amelyek épp e közösség alapvető elveit tekintik önmagukra nézvést érvényteleneknek.
És: nem való „mindennél előbbre” a véleményszabadság, hiszen ez a szabadság csak addig terjed, amíg valakik éppen a véleményszabadságot nem akarják úgy, ahogy van, megszüntetni. A teljes demokrata közösség összérdeke felette és előtte áll az egyes gyűlölködő, irigy és/vagy ostoba ember szándékainak.
ö...mikó? 2014.05.06. 16:04:05
ö...mikó? 2014.05.06. 16:04:50
ephart 2014.05.06. 16:45:01
MAXELL birkaman buzizó \\http.birkafing.org 2014.05.06. 17:36:49
Veridicus76 2014.05.06. 18:11:00
2014.05.07. 18:29:13
Véleményszabadságot egyedül az elvtársaid korlátoznak a holokauszt törvénnyel. Szerencsére többet nem kerültök hatalomba, így nem tudjátok folytatni a szólásszabadság ellen indított baloldali hadjáratot.
Istóczy Viktor · http://kuruc.info 2014.05.09. 20:30:29
A magyarok barna esőjétől ments meg Uram minket!