20
nov
„Őszinte és ravasz” külpolitikát ígér Orbán
Címkék: külpolitika Amerika Orbán Oroszország Ukrajna havas jon Diaszpóra Tanács MÁÉRT
Tweet
A miniszterelnök az elmúlt 36 órában két nagyszabású beszédet is tartott, amelyekből egy új külpolitika körvonalai rajzolódnak ki. Egyelőre homályosan, és amit látunk, az se biztos, hogy jól látjuk.
Orbán Viktor szerdán a felújított Várkert Bazárban, csütörtökön pedig a Parlament épületében tartott tőle szokatlanul hosszú, és konkrétumokban bővelkedő beszédet. Mindkettőt szimbolikus közönség, az emigráns és külhoni szervezeteket tömörítő Diaszpóra Tanács, illetve Magyar Állandó Értekezlet előtt. A Jobbegyenes mindkét sajtónyilvános eseményen részt vett, így saját jegyzeteket is készítettünk az összesen mintegy kétórás eseményről.
A béke nem magától értetődő állapot
„A béke nem magától értetődő állapot, háborúval mindig számolni kell” – hangzott el az ukrán válság kapcsán szerdán, amikor a kormányfő arról beszélt, most van a berlini fal leomlásának 25. évfordulója, nem lenne jó, ha helyette új fal épülne keleten. Orbán többször hangsúlyozta, hogy nem járul hozzá a hidegháború visszahozásához és a keleti nyersanyagok, illetve piacok elvesztéséhez, ami üzenet az Egyesült Államok és az Európai Unió felé.
Szintén jelzés értéke van nyugati szövetségeseink felé annak, hogy Orbán mindkét eseményen kiemelte: Magyarország az afganisztáni és iraki háborúba is bekapcsolódott, holott utóbbival nem is értettünk egyet („nem vagyunk büszkék rá”), ahogy az Oroszország elleni gazdasági szankciókkal sem. Ennek ellenére „megszavaztuk, mert lojálisak vagyunk”. A miniszterelnök ezt ma azzal fejelte meg, hogy most az USA-n és holdudvarán a sor, hogy segítsen a „hideg béke” előtt álló Kelet-Európának, köztük Magyarországnak, „ahogy eddig mi is segítettünk”.
Természetesen Orbán Viktor nem gondolja komolyan, hogy az orosz-ukrán konfliktust az Egyesült Államok majd pont Magyarország érdekeinek megfelelően oldaná meg, ez inkább válasz arra a cikkre, amely vélhetően az USA „sugalmazására” (legyünk jóhiszeműek) jelent meg múlt héten az Indexen, és arról szól, hogy az akoltól elcsámborgott Magyarországnak ideje gyors és határozott léptekkel visszaoldalognia a nyájhoz, különben a vonakodó csatlósra nehéz tél vár.
A szövetség és barátság oszlopcsarnoka
Az Egyesült Államok ölelő karjaiba való visszatérés a jelek szerint nem fog megtörténni. Ezt nem csak a fenti kiragadott utalások sejtetik, hanem az a videó is, amelyet a Heti Válasz tett közzé némileg pikírt tálalásban. A felvételen Orbán Viktor tart előadást az Amerikai Kereskedelmi Kamarának, és több olyan megnyilvánulást is tesz, ami már a szervilizmus határát súrolja, és teljesen szokatlan Orbán utóbbi években felépített karakán imidzsétől. Csak két kiragadott példa:
„Az amerikai kivételesség jele előzmények nélkül megalkotni és évszázadokon keresztül fenntartani egy egyedülálló demokráciát.
„Minden egyes befektetés, amelyet beindítanak, egy-egy építőkocka az amerikai-magyar szövetség és barátság oszlopcsarnokában. Köszönjük, hogy itt vannak!”
Amikor egy ország a 70-es évekbeli Varsói Szerződésre emlékeztető dicshimnuszt zeng egy másik államról, az két dolgot jelenthet: szolgai meghunyászkodást vagy retorikai kompenzálást.
A második Orbán-kormány 2010-2014 közötti diplomáciatörténete a szervilizmus és a felesleges konfliktuskeresés furcsa egyvelegét alkotta, jelen esetben mi mégis az utóbbira, vagyis a retorikai kompenzálásra tippelnénk.
Ennek pedig az az oka, hogy ha Orbán visszavonulót fújna Washington előtt, azt nem ilyen látványos hajbókolással tenné, az nem férne össze a hiúságával és a kormányzati tekintéllyel. Ez bizony szómágia, amelynek csupán egy célja van: minél hangosabban és ájtatosabban előadni a diplomata bullshitet, hogy a felszínen Magyarország minél színpadiasabb felháborodással utasíthassa vissza a kiugrásról szóló vádakat.
Kibillenő hintapolitika
Persze könnyen előfordulhat, hogy mi több tudatosságot látunk bele ebbe a ritmustalan hintapolitikába, és valójában folyamatos ötletpolitizálás, kármentés folyik régi, kádárista berögződésekkel. Ezt a gyanút erősíti, hogy Orbán szerdán arról beszélt, „kellő őszinteségre és ravaszságra” van szükségünk, pedig ez a két külpolitikai magatartás nagyon nem fér össze, legalábbis egy időben, egy kurzus alatt biztosan nem.
Az új magyar geopolitikai érdek a „béke, energia, kereskedelem” hármas pillérre épül, ezt Orbán többször hangsúlyozta, azt azonban már csak mi tesszük hozzá gondolatban, hogy számunkra jelenleg mindhárom (de különösen a béke és az energia) Oroszországtól függ. Orbán jól látja, hogy hazánknak sem az USA előretolt hadoszlopa, sem Ukrajna felbomlása, és ezáltal egy keleti orosz (vagy orosz-vazallus) szomszéd nem kecsegtet semmi jóval.
Hosszútávon persze egy gazdaságilag erős Magyarország jelenthetné a szuverenitás garanciáját, amely vezető szerepet tölt be Kelet-Közép-Európában. Ettől azonban ma fényévnyi távolságra vagyunk, és aki a mostani kusza, hetente változó geopolitikai helyzetben azt hirdeti magáról, hogy ő tudja, hova kéne állnia Magyarországnak, az vagy szélhámos vagy politikus.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mandiner blogajánló 2014.11.21. 12:52:02
Trackback: Ezt üzeni Andre Goodfriend a magyaroknak 2014.11.21. 10:40:00
Trackback: A baloldal Mein Kampf-jából tanulnak a magyar radikális aktivisták? 2014.11.21. 10:35:04
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2014.11.20. 18:19:12
Vagy hazaáruló, akinek nyugatról diktálják, hogy mit gondoljon. Lásd index és társai, meg az EU zászló alatt Magyarország ellen "harcoló" balliberális söpredék.
szigetfórum 2014.11.20. 19:03:19
Krisz11 2014.11.20. 20:19:40
Sexual Harassment Panda 2014.11.21. 11:06:39
Sexual Harassment Panda 2014.11.21. 11:08:16
Bàrmit mond orbàn, azt a posztolò kiforgatja, ès azt làt bele amit akar.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.21. 11:10:48
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2014.11.21. 11:26:46
ésmi nem foglalt 2014.11.21. 11:34:17
A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.21. 11:35:30
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2014.11.21. 11:40:02
Igen. Ha valaki egy segget nyal, arról tudod, hogy hova tartozik és mire számíthatsz. Nézd meg mondjuk a Századvéget, egy segget nyal és jól megél belőle. Míg mondjuk a TASZ-t minden oldalról basztatják.
Mérges 1234 2014.11.21. 11:41:02
1. Oroszokhoz áll nem jó.
2. Ha az Eu-hoz az sem.
De azért ha választani lehet, mégis inkább a 2-es űnik kevésbé fájdalmasnak.
dr Smittpálelnökúr 2014.11.21. 11:49:05
hederg 2014.11.21. 12:27:03
Pávatáncos pocakos pulyka, röhögek a napi "ravasz" hantáidon!
A HAZUDOZÁS PEDIG OLYAN MÉRTÉKÜ HOGY MÉG HÉTVÉGÉRE IS JUT...
A megvalósult amerikai ólom.. 2014.11.21. 12:59:34
A világpolitikai realitások viszont mások. Megéri másfelé is..Mégha az eddig alaposan kinyalt segg reklamál is emiatt. ;)
Fejesrob 2014.11.21. 13:32:19
Na most ha az USA szállítja a gázt háromszoros áron, azt a szavazók többsége nagyon nem fogja helyeselni.
Amúgy Orbán tök hasonló helyzetben van mint anno Horthy volt és amivel Horthynak évekig sikerült elkerülnie a megszállást. Ezért nem is értem a zsidóknak azt a részét akik fikázzák Horthy-t. Ha Horthy az atlanti érdekeket nézi, ma itt egy szál zsidó nincs, viszont az oroszok ugyanúgy megszállnak.
Fejesrob 2014.11.21. 13:34:25
Amit speciel én helyeslek, de valahol megalázó ez a dolog. Főleg úgy, hogy a "demokratáknak" erre egy kurva szavuk nincs, pedig elég gáz az amikor egy idegen állam ügyvivője akar kormányozni.
Fejesrob 2014.11.21. 13:36:56
Nem Orbán tehet arról, hogy az oroszokkal is elég rendesen összenőttünk, de nyilván realitás, amit figyelembe kell vennie.
Fejesrob 2014.11.21. 13:39:13
Jó példa lett volna pld. a Tolvajkergetők.
IdomitottFoka 2014.11.21. 14:40:04
Mégis mi olyan nehéz az oldalválasztásban? Oroszország a nukleáris robbanófejek számán kívül semmiben nem versenyképesebb az atlanti szövetséggel szemben se katonailag, se gazdaságilag.
a-kjudíit 2014.11.21. 16:35:28
Hortynak, szegényneknem volt választása a geopolitikai okok miatt lépett szövetségre a németekkel. Később természetesen nem kifejezetten geopolitikai okok miatt, , hanem mert a térképen közelebb vagyunk Oroszországhoz, mint pl. Olaszország, ezért arra az oldalra kerültünk. Most geopolitikai okok miatt kell nekünk szegényeknek itt szambázni kelet és nyugat között.
A lengyeleknek nincs ilyen problémájuk vagy a románoknak nincs geopolitikai érintettségük?
Nekünk mindig ez a fránya geopolitika jut!
Szegény Szent István ha ezt tudta volna, hogy geopolitikailag kellett volna választania!
Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2014.11.21. 17:00:18
Orbán külpolitikája a mindkét oldalnak való szóbeli megfelelés, a hazai közönségnek pedig a szabadságharcos retorika. Ez nem is kettős hanem hármas játék, és a szinte totális médiamonopólium miatt ezt játszhatja is idehaza.
Orbán beszédei egymásnak ellentmondanak, egy megrögzött hazudozó gondolatfoszlányai.
Érzi mire vevő a közönség, és ha kell, a mondat közepén gondolatot vált.
Egy lelkiismeret nélküli gazember.
Bicepsz Elek 2014.11.21. 23:40:13
@dr Smittpálelnökúr: ne magadbol indulj ki. Neked a kedvenced a metelt meg a feka f.sz, a jobboldal viszont pinat kur nem f..t sz.p.!!
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2014.11.22. 09:45:24
Valóság, ember. Nézz körül a Valóságban!
Itt pinája max. Merkelnek van, de valahogy nem rémlik, hogy Orbán megkúrta volna. Sokkal inkább tűnik úgy, hogy egy felcsatolhatóval ő is magáévá tette Orbánt, ha már a hasonlatnál tartunk.
Albu 2014.11.27. 02:34:44
A reálpolitikát Bukarestben tanítják (mégha fel is fordul a gyomrom).