egy valami hianyzik: a bizonyitek hogy hajlektalanok voltak. mert lehet hogy eppen Tarlos pribekjei gyujtottak fel, hogy eluldozzek a hajlektalanokat..

@angyali értékrend:
ROTFLMAO...
Sőt, szerintem oda is szartak, meg hugyoztak, amíg a hajléktalanok az aluljáró másik felében takarítottak...

akárhová szorítanák törvényekkel a hajléktalanokat, ott ez lenne.
jobban esne neked, ha a budai hegyek erdejének valamelyik részét gyújtanák fel véletlenül? ott legalább még ennyire se kellene látnod őket.

abba meg inkább már ne is menjünk bele, hogy miféle városvezetés az, amelyik hagyja úgy kinézni a Baross teret évek óta, ahogy az kinéz.

Az ombudsman pedig elégedett, hogy több ezer ember inkább valahogy elkerüli azt a szakaszt.

"elviselhetetlen bűzt, mocskot, ürüléket, szemetet, és kormos falakat"

Ennél jobbra ne számíts se a libsiktől, se a patronáltjaiktól

Kedves poszter és mégis mi lenne a megoldási javaslatod?

Tényleg ennyire nincs saját téma, hogy az Indexről összelopkodott cikkekről tudsz csak írni?

Az, hogy szarul, már más kérdés.
Egyébként szólnék, hogy feltalálták már a magyar nyelvtant. Eddig ugyanis láthatóan nem tudtál róla.

@Baldrick68:
1×használatos máglya az összes alkoholista kreténnek, aki inkább felgyújtja magát tajtrészegen és saját szarjában fetreng semmint hogy bemenjen szállóra, mer akkor viselkednie kéne...

@angyali értékrend: Mondák már, hogy segg-hülye vagy? :)

Ha egy hajléktalan, de akárki más felgyújtja magát, akkor abban az esetben, ha ezzel mást nem veszélyeztetnek, a tűzoltóknak benzines fecskendőkkel kellene kivonulni. Mert legközelebb nem biztos, hogy a gyújtogatás nem veszélyeztet másokat.

Egyébként be kell menni a hajléktalan szállóra, ha valaki hajléktalan. Az azért van.

@clegane: ki is robbantotta fel a baross teret ugy kb 4 evvel ezelott???
igen,az imadott demszkigabcsi...
miert is???
hogy legyen valami a 20 eves igeretebol,a jatekmetrobol...
kit fikazol???
a mostani varosvezetest,mert ennyi eszed van es nem latsz tovabb az orrodnal...

a szo,amit keresel az onkritika lenne,de nem tudod,hogy mi az...

@sam poppat: a szó amit keresek, a kurvaanyád

@percenként százhuszat verő gumibot:
ja meg neked is

Ennyi nácit egy rakáson, de rég láttam! :DDD

Egyébként "kedves" posztoló! Jelezném, hogy általában a jobbik szimpatizáns, (nem)náci csőcselék szokása, hogy az alvó hajléktalanokat megverik, felgyújtják stb.
"merazolyanjóbuli!"

en is elek a gyanuperrel, hogy ezek normalis emberek voltak, es napkozben amikor ok eppen a munkahelyukon robotoltak, akkor a Tarlos pribekjei vagy a szelsojobbosok aljasul elore megfontolt szandekkal illetve folytatolagosan odaosontak es odaronditottak
szegeny csovikek meg amikor hazaertek a robotbol mar nem lattak mibe fekszenek bele, es csak nem eppen a gatyajuk hatulja lett szaros?

ok kerem szepen aldozatok, a munka aldozatai

@clegane:

Hú, azt az érvképes liberális mindenségit! Gratulálok, öreg, megnyerted az eheti "El lehet menni" díjat ;)

@fidesz = népirtó csőcselék:

Az Indexen? Ja, ott akadnak...

A jelenlegi városvezetést pedig nem kéne szidni, több hajléktalan férőhelyet létesítettek az elmúlt két évben, mint az imádott Demszkájotok az elmúlt 22-ben. Csak most, hogy a drága "emberijogok man" szerint mindenkinek joga van inkább az utcán megdögölni, nem mennek a szállókra a rászorulók, hanem inkább az utcán dögölnek meg, mert joguk van hozzá...

@s: Csak télen van hajléktalan szálló. Az év többi részében hova menjenek?

@fidesz = népirtó csőcselék:

Tényleg, agyarokkantkám? Mikor volt valaha is ilyen eset? Bizonyíték esetleg? Nem? Nalátod. Akkor meg pofa súlyba, kispajtás :)

@pástétom:

Hogy lenne már csak télen szálló? Talán ha kicsit tisztában lennél a szociális ellátórendszerrel, akkor nem beszélnél ekkora baromságokat...

balcsapott, szóval most mire ez e cikk, gyújtsák fel a többi aluljárót, legyenek a jogvédők hajléktalanok vagy most mi most mi? mert valakik felgyújtották ezt az aluljárót ezért mások ne lehessenek egy másikban? ugyan miért egy magyar állampolgár közterületen bármeddig tartózkodhat, vagy mondjuk ki lehetne egy jó műholdas csipes rendszert alakítani ahol az összes rendpárti előzetesen jóváhagyatja a napi útvonaltervét és gyaloglási sebességét és ha az útvonalról letér, lassít, vagy esetleg arra vetemedik hogy megáll akkor a TEK helikopterről egy hatalmas lóf@szal jobbegyenest visz be neki és lesz itt mindjárt rend.

Biztos vagyok abban, hogy nem hajléktalanok gyújtogatnaka. Több kell egy aluljáró felgyújtásához, mint amilyen eszközökkel rendelkeznek.

Szándékos sunyi és életveszélyes provokációra gondolok, amolyan szélsőjobbosra. Provokálnak, aztán felháborodnak saját provokációjukon. Primitív, átlátszó módszer, csak most a hatalom támogatásával lehet szórakozni.

Normalis orszagban nem bun csak halektalannak lenni. Vagy budosnek lenni. A parlament elott eletvitelszeruen tuntetok is budosek voltak meg odahugyozta megsem vitte be oket senki.

Ha valaki gyujtogat tessek azert elitelni. Azert mert lehet hogy o gyujtogatott vagy lehet hogy holnap gyujtogatni fog nagyon gaz valakit eltakaritani az utbol (csak azert mert a szomszedja gyutogatott pl). Lehet hogy holnap erted jonnek mert van egy mikroszkopikus eselye hogy egyszer majd gyujtogatsz, vigyazz.

@Dzsentrisvihák: Járathatod a tetves pofádat,nincs állandó hajléktalanszálló.

@Dzsentrisvihák:
sokkal szofisztikább érvelés, mint az elmútnyócévezés

@Dzsentrisvihák: úgy érted, hajléktalanszállónak kinevezett börtönt?

Egyébként keress rá a "felgyújtott hajléktalan" kifejezésre a google-n, ha képes vagy használni! Ott megtalálod a (nem)náci elvtársaidról szóló híreket is...
Bocs, nem vezetek naplót az ilyen hírekről.

Ez a jobboldal. Gratulálok. A pártotok épp az utolsókat rúgja az országba erre ti ezzel próbáljátok terelni a témát (nem mintha nem sajnálnám a hajléktalanokat). Talán inkább az alkotmánymódosításról meg az euróárfolyamról kéne írni nem? Utolsó mocsok söpredék banda.

a kubatovcsicskák nem értik a jog és kötelesség közti különbséget. így például: a hajléktalanoknak nem kötelessége, hanem joga az aluljáróban tartózkodni.

@Baldrick68:
Gyrucsany bebortonzese... Ha az osszejonne talan a fasza is ujra felallna :)

@galileo dr.: Ha nem lennél teljesen tájékozatlan, tudhatnád, hogy itt most pont az alkotmánymódosításról van szó, amely pont az ilyen anomáliák ellen is szolgál.

A jogvédelem fogalmilag nem azonos a jogukat vesztettek védelmével. A jog a fontos, nem az ember. Ráadásul a hajléktalanok egy jog megadása (a tökéletes szabadság) következtében vesztették el egyéb jogaik nagy részét. Ezt egy libsi baromnak soha nem magyarázod el.

@pástétom: hulyeur,ha barmi kozod is lenne hozza,nem csak a balliberallt mantrad nyomnad akkor tudnad,hogy tobb is van...
:)
tunder u,maltaiak,vagany u,folytassam???

@clegane: sajnalom,hogy lecsuszott anyukad ilyen modon keresi a napi beteveot,de hidd el,van mas lehetoseg is...

Nem lehet, hogy ekézés helyett, azon kéne gondolkozni,hogyan lehet megelőzni, hogy emberek az utcán legyenek kénytelenek élni? Még akkor is ha ezek, ki tudja hány év után már maradék emberi mivoltukat is elvesztették már.
Azonkívül, ki látta, hogy a csöves gyújtogatott? Simán eltudom képzelni új nácijainkat, hogy rájuk gyújtják az aluljárót

@pástétom: Egy haverhoz, akinek még van lakása. Sokat gondolkoztam azon, hogy én mit csinálnék, ha hajléktalan lennék. Biztosan nem azt, amit ők legtöbben. Először is tisztálkodnék. Nem szarnék magam alá. Nem piálnék. Keresnék valami munkát, hogy a barátaimnak, akik vannak még esetleg, ne ingyen kelljen bámulniuk a fasz fejemet, amíg végül úgy döntenek, hogy kibasznak az utcára. Ember maradnék. Nem ölném meg Szita Bencét. Pénzért sem, sehogyan sem.

Majd ha több demokrácia lesz, meg jogállam és igazságos adórendszer, no akkor jön csak el a mittoménmi.
Amúgy ehhez sem tudok hozzászólni, amíg nem kapok pallosjogot. :)

@Baldrick68: gondolom, valamiféle átnevelőtábor, ilyen körökben azt nagyon szeretik. Szabaddá teszen. A munka. Az.

hajléktalanmaffiázás volt már, vagy csak a szokásos libsinácizás folyik?

velemenyem szerint a fagyhalalt meg engedelyezni kellene a csovikeknek de a tuzhalalt csak akkor ha elszeparaltan kepesek magukat felgyujtani
de nem ertem minek kellett kimenni? ott ugyis csak lebontasra szolgalo beton van... szerintem a tuzoltok a csovikeknek az egyik alapveto emberi jogukat megsertettek!!!

@s: "Egyébként be kell menni a hajléktalan szállóra, ha valaki hajléktalan. Az azért van. "

Nincs elég hely. Nincs elég szálló. Ütött ez egy szeget a fejedbe?

@poszt: tehát a lakó azt mondta, hogy a hajléktalanok magukat gyűjtották fel. onnantól akkor ez az igazság. ha a lakó azt mondta volna, hogy látott bőrfejűeket arrafelé kétszer az ötből, lenne most poszt itt? @Muad\\\'Dib: ahogy érzed, lelked rajta.

@pástétom:

Tetves pofád max. neked van, kisöreg, egyébként pedig létezik állandó hajléktalan szálló, sőt több ilyen típusú intézmény is működik. Az egész évben üzemelő létesítmények szakmai szempontból a következő típusokra oszthatók: "hajléktalanok otthona", "hajléktalanok rehabilitációs intézménye", "átmeneti szállás", és "éjjeli menedékhely". Ha olyan retardált vagy, hogy azt hiszed, az állam (vagy a különböző hajléktalan segítő szervezetek, mint pl. a Máltaiak) csak télen foglalkozik a hajléktalanokkal, ill. próbál meg tetőt adni a fejük fölé, akkor máskor inkább ne szólj bele az ilyen vitákba, te is jobban jársz...

@clegane:

A kurvaanyázás? Gratulálok hozzá, remélem mielőbb a fejedre esik egy versenyzongora, és egy hülyével kevesebben leszünk.

@fidesz = népirtó csőcselék:

Ha már hivatkozol valamire, akkor talán nem ártana legalább egy példát belinkelni ide.
Persze alaptalanul hörögni, és minden bizonyíték nélkül azt állítani, hogy a jobbikosok hajléktalanokat gyújtogatnak, kurva könnyű.
Node, ha akkora majszter vagy, gyerünk, varázsolj ide nekem olyan hírt, ami arról szól, hogy a Jobbik, vagy a szimpatizánsai akár csak csúnyán néztek hajléktalanokra, pláne, hogy élő fáklyának használták őket! Segítek, nem fogsz ilyet találni.
Olyan tudósításokat, melyek a rászorulók részére történt ruha és élelem adományozásáról szólnak, annál inkább.
Mert mi nem átallunk odafordulni bajban lévő honfitársainkhoz, és adni, ha kell. Míg ti epét hánytok, és vért habzotok az ilyen-olyan jogokért, de 5 forintot nem dobnának egyiküknek sem, nemhogy elbeszélgetnétek velük, ne adj Isten kezet fognátok velük... Az már derogál az emberiesség nagy bajnokainak...

@is:

Van elég hely, csak nem mennek be a szállóra. Van aki azért nem, mert minduntalan meglopják, vagy elkap ilyen-olyan nyavalyákat, de egy tekintélyes részük azért nem, mert állandóan balhézik, iszik, verekszik, drogozik, lop, és a személyzet kénytelen kibaszni, mert komolyan veszélyezteti a többiek testi épségét/értékeit. Mivel a szocmunkásoknak és az üzemeltető önkormányzatoknak most már végképp nincs joguk az ilyen alakokat rehabra, vagy elterelésre küldeni ( @noirp: igen, átnevelő táborba, te sötétliberális kretén, oda... hülye...), nem is változik a helyzet.

Amúgy tőled is megkérdezném, mikor láttál te "bőrfejűeket" hajléktalant gyújtogatni? Mégis? Nagyon érdekelne... Ja, hogy csak el tudod róluk képzelni? Baromi élénk fantáziád van, bár a tények sajnos azt mutatják, hogy inkább a felső ötezer, valamint a cigányság unatkozó troglodita porontyainak kedvenc szokása a hajléktalanbasztatás...

@Dzsentrisvihák: vagy kettőnk közül az a hülye aki képes bekezdéseket írni miközben szájbakúrják kedvenc politikusai akiket éppen mentegetni próbál

@Dzsentrisvihák:

"Míg ti epét hánytok, és vért habzotok az ilyen-olyan jogokért, de 5 forintot nem dobnának egyiküknek sem, nemhogy elbeszélgetnétek velük, ne adj Isten kezet fognátok velük... Az már derogál az emberiesség nagy bajnokainak..."

Na igen, erre szoktam a klasszikus Markos-Nádas számot (Hugyos Józsi) idézni, amikor az egyik felelős vezető azt mondja: "az is egy lehetőség, hogy Józsi bácsit benne hagyjuk a falban és megénekeljük".

@clegane:

Itt leginkább te viselkedsz úgy, mint akit a radai rosseb kúrogat, de ne aggódj, majd elmúlik. Legkésőbb akkor, amikor megérkezik fejedre az említett zongora ;)

Eléggé aggasztónak találom, hogy a jobbegyenes blog belemegy a kormány által fölállított tematikába.

Másrészt pedig ez a hajléktalan-ügy egy klasszikus megosztó-vitapont. Olyan mint az abortusz, eutanázia, "gun-control", stb. Hónapokig, évekig lehet rajta vitázni, a megoldás legkisebb reménye nélkül. Talán ezért is dobják be őket időről-időre a köztudatba.

Ami különösen elkeserítő, hogy a cikk szerzője megáll a problémafelvetésnél, illetve kesereg/panaszkodik egyet, és kész. Megoldási javaslatnak, iránynak, ötletfoszlánynak még csak jele sincs.

Nem kell pontos megoldást adni: de kell a megoldásra törekedni.

Tehát ennél még az is jobb lett volna, ha azt írta volna a szerző hogy "nem tudom hogy mit, de valamit sürgősen csinálni kellene" stb.

A durcizás, nyavajgás nem visz minket sehova.

De ha már itt tartunk: a hajléktalanok arra alkalmas részéből lehetne közmunkabrigádokat szervezni. Ilyen és hasonló feladatokra:
nemzetstrategia.blog.hu/2013/03/09/iii_kiut_a_valsagbol

(az építő szándékú véleményeket a cikkemhez szívesen veszem.)

Még egy dolog a végére: Japánban _ingyenes_átképzéseket_ biztosítanak a tartósan munkanélkülieknek. Tehát az emberre nem mint eldobható erőforrásra tekintenek (aki aztán nyugodtan megdögölhet az utcán, vagy akár a hajléktalanszállón), hanem lehetőség szerint újraképzik őket, hogy más szakmában is megállják a helyüket.

Most így jobban belegondolva egyetlen dolgot tudok elképzelni, ami miatt ez a cikk megszületett: a szerző alacsonynak találja e blog olvasottságát, ezért bedob egy jó kis vitacsontot, hadd rágcsálják az emberek, mert ezáltal bevonódnak a témába.

Számomra erősen kétséges e módszer sikere.

Le kéne már szakadni erről a "fojtsuk meg egymást egy pohár vízben" című tematikáról.
a hajléktalanokra nem ellenségként -mint ez a mostani kormány-, hanem lehetőségként kell tekinteni.

Az hogy "miért nincsenek a hajléktalanszállón".. talán esetleg azért, mert ott rendszeresen megverik őket és elveszik a cuccaikat, meg egyéb apróságok.

Szedjétek össze magatokat. Tőletek ennél többet várok.