Szó szerint egy "aranyember" vót ez a drága Janukovics!

Ezt a luxust!!??

A cigányok elmehetnek hozzá stílust tanulni...

"Az Orosz Forradalom: több évi forrongás után akkor tört ki, amikor a jobbágyok rájöttek, hogy a cár és a czár ugyanaz a személy." (Woody Allen)

„a Janukovicsnál alig kisebb súlycsoportú bűnöző, Julija Timosenkó”

Én azért utánanéznék, hogy van-e stadionja a kert végében.

@kesztió: Jellegzetes jobber mocskolódás,ez genetikai probléma lehet a ballereket balról előző angyali oldalnál.

Ukránok nagyon utálják az oroszt,ahogy a magyarok.Ép elméjű vezető nem lehet akkora barom,hogy putyinpincsivé süllyedjen 20% gázárcsökkentésért!

amatőr, még egy stadion sincs a kertvégében, SZÁNALOM

Ha annyira ostoba volt, hogy nem Mészáros Lőrinc, Garancsi István és mások nevén van a vagyona, akkor magára vessen.

Szép hely ez a Felcsút... az iskolába meg én viszem be a WC papírt.

A hős forradalmárok összefogdostak pár madarat a magánállatkertből, és szépen keresztre feszítették őket.

twitter.com/russian_market/status/437284215194132481/photo/1

Minek mentek oda?

Ja igen, és természetesen Orbán a legköcsögebb, itt előttem is megírták a stadionozó demokraták.

ah, ez semmi kérem a bolgár vasas cigányok vajdájának giccsparádéjához képest.
teszem azt, a dácsa nincs is bearanyozva.
kevés, kevés.

Most akkor mi van? Nektek nem Janukovicsot kellene védeni?
Nehogy legközelebb Felcsútra menjetek fényképekért, mert még kitör itt is a forradalom.

Arról nincs kép, hogy II. Erzsébet milyen klotyóba ürít? Esetleg arról hogy Sorosnak milyen aranyérmei (erei) vannak?
Jahogy azok tisztességes vagyonok, ez meg nem.

burzsuj.blog.hu/ :)

@ob.szerver: A vagyon nagyja Janukovivs fiáé (ifj. Viktor)...

@nyomasek: Soros nem veret aranyérmeket a saját arcképével..

@nyomasek: A Böcse vagyona nem 20 év alatt halmozódott fel, valamint minden évben a parlament dönt a zsebpénzéről, és annyi van neki, korrupció nélkül.

Soros nem a befolyó adókból és a korrupt pályázati kiírásokból gazdagodott meg. Ellentétben a Fidesz prominensekkel, vagy Janukoviccsal.

Egyéb észrevétel? Tényleg érdekelne, hogy milyen párhuzamokat találsz még, amivel védhetnéd azt az urat, akit a fajtád meg a közmédia egészen tegnapig teljes támogatásáról biztosított, miközben a net tele volt egyértelmű bizonyítékokkal. Elég sokan megszavazták az alkotmány visszaállítását, és Janukovics menesztését. Az összes háromszázakármennyi képviselőt a CIA meg soros pénzeli, mi?

@Megfigyelo: Komoly lényegi különbség :)

@miva?: "A Böcse vagyona nem 20 év alatt halmozódott fel, valamint minden évben a parlament dönt a zsebpénzéről, és annyi van neki, korrupció nélkül."

Szóval a legrasszistább alapon történő vagyonlás az rendben van. Háháhá, grat!

Védeni? Nóóórmális? Inkább tükröt próbáltam állítani. Hatalmas vagyonok vannak, amelyek nem szúrják a szemed, és ez így van rendjén, jó étvágyat!

@Buday András: Te nagyon okos! (vagy száz helyen megírták már, hogy) azokat a madarakat az alcsúti törpejézus főnököd haverja Janukovics emberei tették oda ki.
Ezzel a beteg megoldással riasztották el a ragadozó madarakat az állatfarmról. ...sokat elárul elvtársaitok ízléséről ez a dolog.

@miva?: Hogy Janukovics egy bűnöző, az azt hiszem mindenki számára nyilvánvaló.

Ellenben a háromszázakárhány képviselőnek nem sok lehetősége volt, amikor a vörös-fekete UPA-zászlósok védik a parlament épületét. Litvánia is megszavazta a szovjet csatlakozást, amikor az épület biztonságát a körülötte álló szovjet harckocsik és az épületben elhelyezett nagy létszámú vöröskatona biztosította.

Szerintem ez a Janukovics annyira rossz, hogy feltehető, Timosenko ennél nem lehet rosszabb, max ugyanilyen rossz.

@nyomasek: ez komoly? ez egy érv nálad?

@Buday András: igazad van, minden demokratikusan megválasztott kormányfőnek kell egy 3500as stadion a kertjébe

@nyomasek:

II Erzsi már nagyon távol van a vagyon kétes megalapozásától egy modern politikus azonban még nem hivatkozhat erre...

@nyomasek:

+ az egykori/mai koronás fők nem is próbálták eljátszani a "nép egyszerű fia/lánya" szerepet,

ők az isten kegyelméből uralkodó autokrata bizniszben utaztak...

www.youtube.com/watch?v=fDf6XbWJcLc

@Siri Keeton:

mintha timosenko is __milliárdosként__ lett volna a 2000-es évek elején...

oszt állítólag elbukta az egészet...

@calabria007:

jav:

milliárdos lett volna...

@Buday András:
"A hős forradalmárok összefogdostak pár madarat a magánállatkertből, és szépen keresztre feszítették őket."

Tévedés,..az állatkert dolgozói így riasztják el a ragadozómadarakat...
Semmi koze nincsa forradalmárokhoz, csak nektek náciknak ez jól hangzik...

@Megfigyelo:
" A vagyon nagyja Janukovivs fiáé (ifj. Viktor)... "

Hát,...Orvbán vejének is elég jól megy mostanában...

Az összeharácsolt vagyon csak annyival nagyobb, amennyivel több lehetősége volt. Az erkölcsi párhuzam azonban egyértelmű. "Ezek" is azt hiszik, nekik mindent lehet, a "paraszt" meg kussoljon és tűrje.
A végeredmény is lehet hasonló. Az indulatok gyűlnek rendesen, és eljön az a pillanat, amikor nem felülről "kezdeményezik" "a nem következmények nélküli ország"-ot.

@calabria007: Sokat elbukott a kilencvenes évek végétől, amióta politikus lett. Egyes vádak szerint miniszterelnöksége alatt újrakeletkezett a vagyon, vagy legalább egy része.

@calabria007: De egyébként ez mindegy. Rosszabb nem lehet Janukovicsnál érzésem szerint, max ugyanolyan rossz.

@Buday András: Igazad van, micsoda emberek ezek a forradalmárok! Ráadásul biztosan az összes forradalmárra igaz. És természetesen az elmúlt hetek eseményeiből ez a legszörnyűbb.
A tömegbe lövető meg ilyen luxuspalotákat építő Janukoviccsal viszont minden rendben van, az neked nem csípi abszolute a szemedet.
Áruld már el, miért véded te ennyire ezt az embert?

Miért van az, hogy az Orbán-hívők állítják, hogy itt teljesen demokrácia van, alaptalan minden félelem, de a külvilágban is a diktátorokat kezdik védelmezni. Miféle agymosáson mentek ti keresztül?
Ceausescu, Milosevics, Szaddám, A koreai KIM-ek, Sztálin, Lukasenko, ők is ugyanígy bejönnek?

@nyomasek:
II.Erzsébet egy monarchia feje, a vagyon többszáz éve öröklődik. Lehet, hogy neked, nem tetszik, de egy demokratikus ország fenntartja ezt a rendszert, joguk van hozzá. A vagyona és a jövedelmei legálisak, áttekinthetők, s nincs hozzá politikai hatalma, amivel mindezt lényegesen befolyásolhatná. A Parlament kezében van.

Janukovics választott ember, az országban a legnagyobb politikai hatalommal rendelkezett, mindössze pár éve, a vagyona a saját törvényeik
szerint se keletkezhetett legálisan, minden bizonnyal korrupció és hatalmi visszaélések révén.

Janukovics tisztességtelenül visszaélt a hatalmával, II. Erzsébetnek nincs is mivel visszaélnie. Ha nem látod a különbséget, akkor az élet egyéb területein is gondjaid lehetnek a lényeglátás képessége nélkül.

Sorost meg nem is értem, hogy kerül ide. Politikai hatalom nélkül, üzleteléssel szerezte a vagyonát. Végképp azt tesz vele amit akar.

@Bogyó 2: @dr kíváncsivagyok: @tjunior: @nick066: Oké, a dolgozók voltak.

Tessék, ez egy tök jó forradalom - és végre volt idejük eltörölni a nyelvtörvényt is. Biztos ez is csak mendemonda meg ferdítés. Romániában is tök jó lett a győztes (?) forradalom után, meg Csehszlovákia szakadása is tök jó lett a magyar közösségeknek.

www.origo.hu/nagyvilag/20140223-eltoroltek-a-kisebbsegi-nyelvhasznalatrol-szolo-torvenyt-ukrajnaban.html

Ajánlom figyelmébe az összes birkának. Minden meneteléssel és nyalással ennek hazai megfelelőjét védik. (balosok se jobbak csak most nem ők ülnek ott)

Egy fontos "apróság" elmaradt a hírekből, ez a ház nem Janukovics magánháza, hanem az ukrán KE egyik állami rezidenciája.

Kb. mintha lefényképeznénk a magyar KE rezidenciáját és aztán cikkeznénk, hogy honnan lopta rá a pénzt Áder.

Vasútja nincs?

@maxval a gondolkodó birca: És el is hiszed amit leírsz ugye? Parancsba kaptátok, hogy nyalni kell a diktátoroknak vagy spontán jön?

Janukovics egy elképesztő arrogáns, Putyin helytartó, afrikai diktátornak tűnik így, ahogy a háttér is feltűnik. Viszont különösebb kockázat nélkül meg lehet jósolni, hogy az eltávolítása nem jelent önmagában semmire sem megoldást és mivel az ukrán emberek türelme láthatóan elfogyott, pénz, gazdaság pedig lassan tud kialakulni, ezért nagyon bizonytalan Ukrajna jövője, de ennek semmi köze ahhoz, hogy egy a tüntetőkre mesterlövészekkel lövető, párbeszéd és tárgyalásképtelen kiskirálynak semmi keresnivalója, nem csak a hatalomban, hanem még UKrajnában sem.

@Khonsu:

Egyszerűen képes vagyok gondolkodni és nem nyelem be a médiák propagandáját.

@maxval a gondolkodó birca:
És az ukrán KE lakóhely alapfelszereltségének része a saját arcképes aranyérmék, az arany papírnehezék, a 30-40 db.-os oldtimer gyűjtemény, a kb, ugyanekkora luxus autó flotta, egy nagy tengeri vitorlás, meg számos kisebb (min. 10 személyes) hajó, stb. ?
Egy kis normalitást azért tartsunk már, egy csóró ország KE rezidenciáját látunk, afrikai diktátoros visszafogottsággal, mit kell ezen védeni?

@maxval a gondolkodó birca:
Az megvan még, hogy a 2012 végi ukrán parlamenti választások után, 2013-ban Janukovics úgy zárta le az EU tárgyalásokat és kötelezte el magát Putyin mellett, hogy erről nem engedett népszavazást kiírni?

Erdekes lenne a Cinege utcai meg a felcsuti ingatlanokba is betekinteni...

@Megfigyelo: Ezt most komoly, olvass már utána, hogy Janukovicsnak mennyi zűrös ügye volt, erőszakos cselekmény, nemi erőszak, szervezett bűnözés, hazugságok sora, donyecki politikai pályafutása idején a donyecki klán egyik vezetőjének tartották és amikor a fia 2006-ban egy beruházó, építési cég vezetője lett és pl. donyecki irodaházak és üzletközpontok építéséből meggazdagodott, akkor a papa már 10 éve a donyecki politikai elithez tartozott, ez a státusza, befolyása aligha gyengült miniszterelnökként.

@szamarhegy:

Na és?

"Egy fontos "apróság" elmaradt a hírekből, ez a ház nem Janukovics magánháza, hanem az ukrán KE egyik állami rezidenciája."

Ezt írtad és ha nem érted, akkor újra nekifutok, úgy teszel, mintha Janukovics esetében nem keveredne össze nyakig az közpénz és a magánvagyon kérdése és pusztán a képek alapján nem lenne evidens, hogy ez nem az ukrán törvények KE rezidencia méret, felszereltség normái alapján került felépítésre, berendezésre. Ez nem egy olyan épület és extrák, amelyet a következő KE majd szépen átvesz és beköltözik.
Azóta megjelentek a biztonsági kamerák felvételei, amelyen kamion sor hagyta el (röviddel azelőtt, hogy Janukovics helikoptere felszállt) az épületet, nyilván csak a legszükségesebb személyes holmikkal...
Jelenleg még nem tudjuk, hogy Janukovics milyen háttérbirodalmat, vagyont tartott birtokol, de ez a "nincs itt semmi látnivaló, egy KE rezidencia az nem magán lakás" megközelítés finoman szólva is figyelmen kívül hagyja a képi anyagokból lejövő viszonyokat és Janukovicsról eddig megismert infókat.

@maxval a gondolkodó birca: Szerencsére én sem (bár neten kívül más médiáról szerencsére már rég leszoktam)

Ha gondolkodsz, akkor hadd írjak egy elgondolkodtatót. Az hogy az ukránoknál győzött a forradalom azt eredményezi, hogy az orosz vámunió nem fog elérni a magyar határig. Vagyis, ha drága Viktorunk azt tervezte, hogy kitáncol az EU-ból és hozzácsatol minket a kelethez , ahol elnézőbbek a diktatúraépítéssel szemben, akkor a terv füstbe ment. Ezért kell most NER körökben naggggggyon haragudni szegény forradalmárokra. Örök hála az ukránoknak! :D

@Khonsu:

Mivel Orbánnak esze ágában sincs kilépni az EU-ból, ez eleve egy abszurd elmélet.

@maxval a gondolkodó birca: Talán igen talán nem. Minden esetre megnyugtató a tudat, hogy innentől nincs is számára ilyen alternatíva.

Julija meg kristálytisztán gazdagodott meg néhány éve alatt csakis a saját tehetségéből. Aki nem hiszi annak utánajárnak. Most ez az éra jön.
Ja és tegnap azt is megígérte hogy néhány éven belül EU tagok lesznek. Az EU-nak még nem szóltak erről :-)

@Khonsu: ez a diktatúraépítéses dumád csak azért mókás, mert 1956 óta csak az MSZP kormánya - Gyurcsány vezetésével - lövetett a tömegbe tűzfegyverrel Budapesten.

@maxval a gondolkodó birca: Ez igaz, viszont egy gazdasági nehézségekkel küzdő EU-ban nem lesz elég (már most sem..), hogy egyes országok kormányainak annyit jelent lényegében az EU tagság, hogy a 'havi segély' utalásakor szotyit köpködve szidják a rendszert.

@luis5: Ki is fütyülték..., ott se lesz egyszerű tiszta, hiteles, de tehetséges, politikai ambíciókkal rendelkező arcot találni.

@Ajtony: Hol írtam, hogy a szocik jobbak lennének? Gyurcsány is ugyanezt csinálná, ha ő ülne ott nem kérdés. Attól azonban, hogy a másik is rossz ezek még nem lesznek jók. Biztos vagyok benne, hogy Viktor is lövetne, ahogy abba is, hogy láthatnánk szép dolgokat a magyar elitnél is.

Janukovics egy tehetségtelen korrupt majom volt, ez nyilvánvaló.
De " felkelőkben a "Nyugat fizetett ügynökeit" látó konteó-hívőknek..." - ez a helyzet teljes félreértése.
A puccsistákat bizony külföldről fizették, többek közt a Konrad Adenauer Alapítvány:
tinyurl.com/lay9qlk

Továbbá izraeli ex-tisztek képezték ki és irányították őket:
www.ibtimes.co.uk/ukraine-protests-israeli-ex-officer-leads-militant-group-1436865

Janukovics minden gesztusa ellenére a hét elején a puccsisták támadtak lőfegyverrel a karhatalomra. Ez bizony egyértelmű atlantista-cionista puccs volt. Aminek első következménye a kárpátaljai magyarság durva jogfosztása:
hungarian.ruvr.ru/2014_02_23/Ukrajnaban-megfosztottak-a-magyar-
nyelvet-a-regionalis-statuszatol/

Na, megtört az utolsó link, itt van rövidítva:
hungarian.ruvr.ru/2014_02_23/Ukrajnaban-megfosztottak-a-magyar-

Szóval: hungarian.ruvr.ru/2014_02_23/Ukrajnaban-megfosztottak-a-magyar-nyelvet-a-regionalis-statuszatol/

@Khonsu: Az egy dolog, hogy szerinted "Viktor is lövetne", ám az a másik már megtörtént. Szerencsére csak TV-ben láttam, de nem felejtem el, hogy Gyurcsány a fémoszlopoknál fél-térdel egy szegfűvel a kezében, közben a háttérben intenzív fegyverropogás hallatszik. Visszatérve a "szerinted"-re: úgy gondolom, hogy Magyarországon nincs veszélye annak, hogy jobb-közép politikus a népére fegyvereseket küldene. Nincs olyan, hogy egyik rossz, vagy másik rossz. Az MSZP(Bajnaival)/SZDSZ három ciklust kapott arra, hogy bizonyítson - bizonyították a korruptságukat, a tehetségtelenségüket. Csak a jól, vagy viszonylag jól prosperáló cégeket szerezték meg maguknak, vagy juttatták külföldi cégeknek - mert az állam rossz gazda. Az már érdekes kérdés, hogy az energiaszolgáltatók többségi tulajdonosai más államok. Az uralkodásuk egyre mélyebbre juttatta az országunkat. 2010-ben augusztusra már üres lett volna a nyugdíj kassza, 2011-ben elkezdtük fizetni a Gyurcsány-Bajnai "sikertörténet" által felvett külön hitelt(IMF+EU+Világbank). Ez a kormány egy mérhetetlen teherrel kezdett, és ráadásul a 2002-es jegybanki alapkamat kétszeresével(2002 - 5,5%, 2004 - 11%). A mostani választás is mindössze arról szól, hogy a ballib kb. 50,000 politikusa és sleppje elvesztette jól fizető(jó kifizető) helyeit, és most vissza akarja szerezni. nem akarok, nem fogok szentképeket festeni a Fideszről és Orbánról, de egy biztos, sokkal inkább az ország érdekei szerint dolgoznak, mint a volt kormány, amelyik a zsebe szerint dolgozott. A magyar "elit" meg olyan, amilyen. 45 év megszállás után csak a többé-kevésbé kollaboráns családok tagjai, gyerekei juthattak olyan helyzetbe, hogy ma mint elitről beszéljünk róluk. Annak a "kevésbé" kollaboráns része van most hatalmon, és a nagyon kollaboráns része akar visszakerülni. Az orosz-kérdés: egész Európa összeszarná magát egy komoly orosz konfliktus nyomán. Jelenleg is a földgáz több, mint 50%-a onnan jön(egész Európát számolva). Németországgal az élen nyalják Putyin seggét - persze néha kicsit hisztizve a Putyini vezetési modell ellen - annak tudatában, hogy Oroszország kereskedelmi partnersége a nyugat lanyhuló jólétét tartja életben valameddig. Orbán benyalt? - persze, mert egy tízmilliós kis és szegény ország érdekében be is kell - alacsonyabb áron kapjuk a gázt mint eddig, kétmilliárd Eurós(évi) kereskedelmi egyezményt kötöttek élelmiszerek szállításáról, és a mai körülményeket ismerve jó kondíciókkal egy 3,2 TW-os erőmű építésére - ami alapvető feltétele az energiaigényes cégek(gyártó üzemek) idetelepülésének - mert oda szakember és energia, valamint jó közlekedés kell. Elképzelhető, hogy lehetne jobban is kormányozni, hiszen hibákat követtek el ebben a négy évben is, de a tapasztalat szerint jelenleg nem indul olyan csapat, amelyik ne bizonyította volna azt, hogy sokkal rosszabb a mostaninál. Persze lehetne említeni a Jobbikot, de azt meg láttuk, hogy Haider hogyan tudott elbukni néhány hónap alatt, és azt is, hogy a francia "szélsőjobb" zászlóshajójának a vezetője, Marine Le Pen is elhatárolódott a Jobbiktól - ergo nem szalonképes alakulat.

@szamarhegy:

csak a helyi hagyományokat követik

Lenin elvtárs is a Kreml és a vidéki kastélya között ingázott vmelyik Rolls Royce-án...

Lenin vidéki kastélya...
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K0kWGjYTGyo#t=30

@Ajtony: Igazából a legfőbb problémáim velük nem is elsősorban gazdasági jellegűek. Nem tetszik a népnevelés/agymosás kinek hogy tetszik. Ne a kormány akarja megmondani miről mit gondoljak, és hogyan viselkedjek mert nem az ők dolguk. Orbánból hiányolom a kellő alázatot a népe iránt, azon kívül jó szervező, tehát akár még jó miniszterelnök is lehetne, ha ezen változtatna. Nem tetszik továbbá azon emberek tahósága, akikkel körülveszi magát. Az sem amilyen köröket vonzanak és ahogy ezek képviselői nyilatkoznak. Ha konszolidálnák magukat és tanulnának egy kis alázatot, akkor elnézőbb lennék velük. Az oroszokkal is nyilván jóban kell lenni, de nem szabad lemenni (pincsi)kutyába se. A barátkozás nem egyenlő a nyalással. Ami nem egyezik az elvileg európai értékrendünkkel, ahhoz bizony kritikusan kell hozzáállni, vagy legfeljebb diplomatikusan hallgatni a témában, de semmiképpen sem dicsérni/ünnepelni (menetelni). Az elitünk kormányzatnak szimpatikus részét is lehet persze segíteni valamennyire, de nem mértéktelenül és nem a többiek kárára.

Szeretem megmondani a frankót.

Egy önállóan gondolkodó ember vagyok, nem úgy, mint az itt kommentezők nagy része. Van véleményem, ami általában ellenkező előjelű, mint a tiétek. Persze néha random egyetértek.

@maxval a nem gondolkodó birca: "Van véleményem, ami általában ellenkező előjelű, mint a tiétek."
- és azt hiszed ettől vagy valaki? :-))

@Veridicus76: Te fasz! Ez az orosz ellenesség következménye.

"A ”regionális nyelvekről” szóló törvény lehetővé tette a hivatalos kétnyelvűséget azokban a régiókban, ahol a kisebbség meghaladta a 10%-ot. Az orosz több mint egy tucat nagyobb város és régió második hivatalos nyelve volt, a román két faluban, a magyar pedig egy városban."

I
Magyarorszagon is hasonlo am a helyzet! Termeszetesen cioneknal is!

Becsületes politikus csak dolgozott és dolgozott persze csak a saját számlája növekedésén és biztos volt egy jó könyvelöje aki felesbe irhatta az állami vagyont és be vételt igy kell ezt csinálni akár erre felé is vannak akik igy csinálják.

@Veridicus76: Tehát azok, akik papír vastagságú lemezekkel védekeztek a lövészek ellen (fegyver 20-ból ha 1-nél volt) és csak a lövészek 'szorgalmán' múlt, hogy mennyien maradnak ott az utca kövén, szóval azok voltak a képzett atlantista-cionista seregek?
Nem semmi, hogy egy kis zsidó, globál, EU ellenes elmélethez mit össze kell erőlködni.