Én multinál dolgozom, elég sokat adózom, soha nem éltem segélyen, még a közszférában sem dolgoztam (maximum akkor "tartott el más", amikor GYED-en voltam), mégsem támogatom azt hogy olyanok döntsenek Magyarország sorsáról, akik soha nem éltek itt és nem is fognak itt élni.
Itt Magyarországról, nem a magyarságról van szó. Ha hoznak egy törvényt, az az ország határain belül érvényes és ez a lényeg: Úgy igazságos, ha az dönt róla, aki itt él. Határon túli magyarokkal beszélgetve azt tapasztaltam, hogy a legkevésbé sem érdekli őket, mi lesz a mi sorsunk az ő szavazatuk hatására, és aki nem ért egyet azzal, hogy itt szavazzanak, az szerintük nem is igazi magyar. Márpedig a szavazás nem érzelmi, hanem politikai kérdés. A magyar állampolgárság megvédi őket sok mindentől, az érdekeiket pedig úgy tudjuk a legjobban védeni, ha a a szomszéd országok vezetőivel igyekszünk jó viszonyt fenntartani, és tárgyalás útján elérni, hogy több mindenhez legyen joga a határainkon túli magyaroknak.
Amíg ez a kérdés fel nem merült, én magam voltam az, aki azt mondtam, ők nagyobb magyarok, mint mi, hiszen itthon könnyű magyarnak lenni, náluk már nem annyira, és amikor lerománoztak egy erdélyit, én éreztem magam rosszul, pedig nem vagyok "jobber". Diákként néptáncot tanultam, gyimesi csángót és más erdélyieket is (talán azokat szerettem a legjobban, mert azok voltak a legszebbek). Most már eljutottam oda, hogy kezd zavarni, hogy mindenhol rovásírásos táblákat látok, (amelyeket nem hogy az itteni magyarok nem tudnak elolvasni, de még az erdélyiek közül sem sokan - ugyanakkor a magyart tökéletesen értik...), hogy megmondják nekem, hogy mit kell gondolnom a határon túliak szavazatáról ahhoz, hogy engem igazi magyarnak nevezzenek. Akármi is van más országokban, szerintem úgy tisztességes, ha egy országban az szavaz, aki a döntése következményeit a saját bőrén érzi és nem csak a pozitív következményeket, hanem a negatívakat is. Miért van az, hogy egy munkahelyen természetes, hogy aki tudja, hogy egy hét múlva, vagy egy hónap múlva elmegy, az nem vesz részt a csapat jövőjével kapcsolatos kérdések megszavazásában (ez konkrét példa a saját munkahelyemről), ha pedig egy ország dolgairól van szó, sokan itt szavaznak, akik nem fognak itt élni és amikor valaki megkérdezi tőlük, miért, egyes esetekben azt válaszolják: Mert megtehetem (ez is konkrét példa, de az illető azóta törölte a válaszát)?

"Fogalma sincs arról, hogy egy határon túli magyar sokszor több hasznot (igen, itt pénzről beszélünk, hogy ő is értse) termel ennek az országnak, mint sok-sok "itt adózó"." - Erre tudnál mondani egy példát?

Így ez a cikk kicsit felemás és hamis, mert amíg a határainkon túl élő magyarok szavazatát ellenzőkről igyekszik egy sztereotip. leegyszerűsített és negatív képet kialakítani (biztosan mind kocsmatöltelék, segélyből él, stb.) addig az itt szavazásukat helyeslőkkel egyáltalán nem foglalkozik, mint ahogy azzal sem, miért van joga valakinek két országban szavazni, míg a másik embernek csak egyben, miért van joga valakinek levélben szavazni, míg másnak személyesen is, vajon igazságos-e ez így. Ha én határainkon túl élő magyar lennék, biztosan nem szavaznék itt.

Perszehogy. :) Kösz a levezetést, meg azt is hogy a gyakorlatban mutattad be, miért nem akarják, hogy az átlagember gondolkodjon.

"Tényleg Mátészalkáról írsz? Jó hely:)"

Majdnem.

@gigacherry: " én magam voltam az, aki azt mondtam, ők nagyobb magyarok, mint mi, "

Aki a vizet szereti, dobjátok a folyóba...

@gigacherry:

a legfontosabb törvények már az EU-ból jönnek

pl. lásd a kb. 100 ezer oldal hosszú közösségi joganyagot

"Ne tegyünk úgy, mintha 2010 előtt nem lettek volna kettősállampolgárok. voltak. egy bizonyos-közel-keleti államból pl. addig is több tízezren. gondolom az ő szavazásuk teljesen rendben volt, mi?"

Mesélj....tudod bizonyítani??

vagy csak zsidózol?? hangulatot keltesz? heccelsz?

Egy ideje olvasgatom már itt a kommentjeidet, próbálod adni a szuperművelt jobbos értelmesembert, de kb. 3-4 hozzászólásonként kiesik a szádon valami jó kis zsidózás, ezzel bizonyítod, hogy kb. ugyanaz vagy, mint a Fradi szeku börtönviselt verőlegényei...az ég óvja hazánkat a fajtádtól!!

/A nemzettárs különösen tetszett...akkor a főnök nyilván a nemzetvezető lesz. Csak aztán nehogy úgy járjon mint az előző ilyen minőségben regnáló féreg/

@leroi: Nemesembert? Ez? Meg a szuperműveltet? Félig délig, talán. :))

De kettős állampolgár zsidó tényleg sok van, ismerek én is egy csomót. Mondjuk szerintem nem nagyon szavaznak, nem érdekli őket.

@calabria007: Jó, akkor szavazzunk mindannyian csak arra, hogy az EU-t kik irányítsák... Komolyra fordítva a szót: Az EU-ban mindenhol 27% az ÁFA? Mindenhol államosították a magánnyugdíjpénztári befizetéseket? Mindenhol tanulnak kötelező jelleggel hittant és erkölcstant a gyerekek? Mindenhol Nemzeti Dohányboltokban árulják a cigarettát? Mindenhol államosították az általános iskolákat? ÉS még sorolhatnám, de minek?

@Jankove: A magyar parlamentbe delegalt kepviselok altal hozott torvenyek nem a Trianon elotti hatarokon belul ervenyesek, hanem a mostani hatarokon belul.
Kepviselot az valasszon, akire az altala hozott torvenyek vonatkoznak.

@leroi: "Mesélj....tudod bizonyítani??"

Nem tudom, csak hallottam, hogy a 2002-es választásnál is hozták-vitték a chartergépek a delikvenseket
biztos mendemonda, nyilvánvalóan....

Ami a lényeg: voltak külföldi kettősállampolgárok akkor is, nem is kevesen. Most ex has nem tudom megmondani 2010 előtt mennyi kettősállampolgár volt, valszeg tízezres nagyságrendben, de nem is ez a lényeg. A lényeg, hogy már akkor is olyanok szavaztak, akiknek -szerintetek- semmi keresnivalójuk nem volt ezügyben, mégis rendben volt a dolog, mert egy olyan felhívásra sem emlékszem, ahol ezt tették volna szóvá.

@gigacherry:

az EU-ban _kötelező_ az ÁFA... (nem lehet olyan, hogy nincs...)

még a minimális rátát is meghatározták 15%-ban...

és kizárólag az ő értelmezésük mentén lehet kivetni az adót...

European Union value added tax
en.wikipedia.org/wiki/European_Union_value_added_tax

@Nemzetstratégia: Hiába, ha valakik nem népszerűek, akkor nem népszerűek. Nincsen mit tenni. :)

@calabria007: Nem azt kérdeztem, hogy kötelező-e hanem azt, hogy mindenhol 27%-e.

@gigacherry:

eltekintve attól, hogy a "magánnyugdíj-pénztári" koncepció "magán" jellege mindig is sok kérdést hagyott maga után nemcsak nálunk vannak nyugtalanító fejlemények e tekintetben

pl. egy viszonylag friss hír a lengyelektől

Poland Confiscates Half Of Private Pension Funds To "Cut" Sovereign Debt Load

www.zerohedge.com/news/2013-09-06/poland-confiscates-half-private-pension-funds-cut-sovereign-debt-load

@gigacherry: Nem, nem mindenhol 27. Na és?

@gigacherry:

én inkább arra helyezném a hangsúlyt, hogy e tekintetben _egységes_ EU szabályozás van...

és ez meglehetősen nyugtalanító...

Tax Competition vs. Tax Harmonisation (Godfrey Bloom MEP)
www.youtube.com/watch?v=jP2bdZ_NZqQ

@gigacherry:

de visszatérve a nyugdíjalapokra

a spanyolok lényegében ezeket használták fel a finoman fogalmazva kétes értékű államadósságuk átmeneti konszolidálására...

Spain Drains Fund Backing Pensions
online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323374504578217384062120520

@gigacherry:

az ír magánnyugdíj-alapokat is rendesen megnyirbálták már...

Irish Pensions: Burton refuses to rule out new raid on private pension funds
www.finfacts.ie/irishfinancenews/article_1026143.shtml

@calabria007: Nebazz, azt mondod, hogy mégsem a fidesz a sátán? Hogy máshol is vannak ilyen, meg még ilyenebb dolgok? Hogy nem is mi vagyunk a legnyomorultabb, legelnyomottabb szerencsétlenek?
Hogy talán idegbeteg kis köcsögök vagyunk, akiknek agyára ment a jólét meg a munkaundor, és ezért valakit hibáztatni kell?

Fúúúú, mit kapsz te majd itt. :)

@gigacherry:

ja és a lényeg:

minden amit ebben a kis országban látsz az EU kompatibilis

szóval ennek a tükrében nézd ettől fogva ezt a remek klubot...

@Valóraváltógép:

a fidesz teljes mértékben EU-kompatibilis

isten hozott az EU-ban!:)

@calabria007: Köszönöm. Tessék, egy Balaton szelet.

@gigacherry:

de ez a legtutibb...

IMF Proposes 10% Wealth Tax/ Gov’t Bail In for EU!
Read more at www.maxkeiser.com/2013/10/imf-proposes-10-wealth-tax-govt-bail-in-for-eu/#ksOV9C6a7m32yTrW.99

afféle ciprusi módit ajánlgatnak az EU-nak az IMF-ben...

@Nemzetstratégia: Ha nem tudod bizonyítani, akkor meg inkább hallgass. Tudod, én azt hallottam, hogy a Vona Gábor, egy kis senki, aki csak azért nyúlta le magának a magyarság 10%-át kitevő náci érzelműek szavazatát, mert lusta dolgozni, így meg a képviselői fizuból elég jól megél. Ezt hallottam, de bizonyítani nem tudom, szóval semmikor se hozom fel érvnek.
A 2002-es chartergépezés meg náci (pardon: nyilas, elvégre magyarok vagyunk, vagy mi) urbanlegend, bizonyíték nincs rá.

(egyébként azt nagyjából meg tudom érteni, hogy pl. a Polgár család nem különösebben rajong a magyarországi szavazásért.)

@leroi: "A 2002-es chartergépezés meg nyilas urbanlegend"

Nem hinném hogy nyilas lenne, hiszen minden fidszes (még az is akiből később jobbikos lett) tisztában van eme "legendával". De én olyantól hallotam, akit azért többe nézek egyszerű suttogó propagandistánál. A nevét most itt nem fogom kiadni, úgyhogy megint rajtam csattant a dolog vége. Ennek ellenére mindenkinek állampolgári szabadsága, hogy abban higgyen, amiben akar.

Amennyiben meg azt mondod hogy ez "nyilas" legenda akkor az egész fideszt en bloc lenyilasoztad.

@Nemzetstratégia:
A jogrendszer nem a szimbolizálás terepe.
Semmi értelme lélekben kiterjeszteni egy törvényt, ha gyakorlatba nem tudod kiterjeszteni. Egy törvénynek vagy érvényt tudsz szerezni, vagy inkább meg se hozd.
Ennek a hétköznapi életet kell szabályoznia és ha telerakod valós tartalom nélküli dolgokkal, csak jól szétkúrod.

@Nemzetstratégia:
Nem kell propagandistának lenni ahhoz, hogy valaki bedőljön egy pletykának.
És nyilasnak se kell lenni, a Fidesz környékén is épp elég zakkant fantaszta van, aki ennél bornírtabb dolgokat is ki tud találni pl.: Kerényi.

@Nemzetstratégia: Hát, akkor így jártam, magamra vetek. :-)

@Lord_Valdez: konkrétan arról volt szó, hogy 2010 előtt is szavazhattak a kettősállampolgárok, ebben semmi szimbolikus nem volt, bement nagykövetségre és szavazott, kész

Most hasonló a helyzet, technikailag ugyanúgy lebonyolítható az egész eljárás, igenis meg tud telni "valós tartalommal" a dolog

a "nyilast" @leroi használta, ő tette e hogyismondjam, "jellemző" kijelentést, amely kijelentés nyilván vállalhatatlan...de majd meglátjuk ő mit szól hozzá.

@leroi: nem csalódtam, sőt...:)

@calabria007: Attól, hogy mások is csinálnak kifogásolható dolgokat, attól még mi is. Nem mindenki és nem kötelező jelleggel. Ezen van a hangsúly. Mellesleg én megtartottam a számlámat, utalgatok is rá, kamatozik is, magaménak érzem. Vagy ne tegyem?

@Valóraváltógép: Erről van szó. Vannak különbségek, méghozzá elég jelentősek. Ezért nem mindegy, ki melyik EU-s országban él. Van olyan ország, ahol a munkanélküli segély magasabb, mint az én bérem, ami itt magasnak számít (merthogy jól jártam az egykulcsos adóval, tehát "gazdag vagyok" haha).

@calabria007: Az EU majd dönt róla, gondolom. :-)

@gigacherry: Hát akkor költött oda, és legyél munkanélküli. Nem értem, mi a problémád.

akarom írni, költözz

@Nemzetstratégia: 2010 előtt nem úgy volt, hogy a szavazás feltétele a magyarországi lakhely volt?

@Valóraváltógép: Rendben van, odaköltözöm. :-)
Nem rólam van szó, egy példát hoztam fel arra, milyen különbségek vannak egyes EU-s országok között. Nem ment át az üzenet, talán a kései óra miatt :-)

Ezek szerint neked nem ment át, hogy azt javasoltam, hogy rinyálás helyett oldd meg a helyzetedet...

@gigacherry:

a valódi magánnyugdíj-pénztár kb. arról szólna, hogy azt teszel azzal a pénzzel amit akarsz

@calabria007: Á, az úgy nem jó, még elköltenéd. Ők megőrzik neked. Vagy ha nem neked, a lényeg, hogy meg lesz őrizve. :)

@gigacherry:

épp ettől tartok...

@Valóraváltógép:

vagy el lesz inflálva...

@calabria007: Nézd a jó oldalát. Ha ellopják, beszedhetjük a jogdíjakat, mint ötletgazda.

@calabria007: Jah vagy az. Annak nincs sok jó oldala. Vagy ki tudja. Begyön a töke. Izé, tőke.

@Valóraváltógép: Melyik helyzetemet nem oldottam meg szerinted, és hogy tudnám megoldani? Kösz a segítséget. :-)

@calabria007: Ebben egyetértek veled. Ha én hoznám a törvényt, így lenne. Ezért nem is viszem túlzásba a befizetést. Mert hogy (egyelőre) nincs így.

@kovi1970: „Nincs "kedvenc pártom", mert sajnos egyik szarabb mint a másik.”

Jaja, ismerős a duma, már sokszor hallottam. A pártfüggetlen honpolgár, akinek elege van már mindenből, és mindenkiből, akit nem lehet megvezetni, befolyásolni, de azért rögtön állást foglal, és beáll bárhová, ahol a jobboldalra kell ugatni. És abban is biztos vagyok, hogy már minden ismerősödnek beadtad az „én már senkire se fogok soha többet szavazni” dumát, de aztán a kritikus pillanatban revideálod majd a kérdést, elvontatod a családod a szavazófülkébe, és lelkükre kötöd, hogy ismét húzzák be az ixet valamelyik sokat próbált hétpróbás patkány aktuális tömörülésére. Azt mégcsak értem, hogy utálod a fideszt, (megjegyzem: van is miért), de azt egyetlen hozzád hasonló hőbörgő honproletár nem tudja megindokolni, mi baja van a jobbikkal, csak van, mer aszonta a tévé hogy nácik. Ehh.

@Nemzetstratégia:
Csak akkor, ha van bejelentett magyarországi lakcíme. Azaz csak ideiglenesen tartózkodik Magyarországon kívül.

A valós tartalomnak gátat szab az országhatár. Ha Szerbiában élsz, a szerb törvények szerint ítélnek meg szerb hatóságok. A szerb adórendszer szerint adózol és a szerb állami ünnepeken nem dolgozol. És hiába mondod, hogy a magyar törvények így megy úgy.

@Lord_Valdez: Bejelentett magyarországi címe bárkinek lehet, a kutya sem ellenőrzi, hogy valóban ott él-e. Kiveszel egy 120 nm-es albérletet két hónapra, és papíron beleköltöztetsz 60 külföldit. Vagy 120-at, vagy 370-et.
Sokáig feltűnni sem fog senkinek. Mire meg valami lenne belőle, lezajlik az egész.

@Valóraváltógép:
Tudom.
Ez eddig is megvolt. 2004-ben 20 ezer forint körül volt a feketepiaci árfolyama egy lakcím bejelentésnek. Egyszer találtak egy lakást, ahova 400 ember volt bejelentve.
Mindenesetre, most már ennyi se kell ahhoz, hogy szavazhass.

@Lord_Valdez: Akkor sok reményünk nem marad. :)
Talán csak az, hogy hátha megbundázzák az eredményt. :D

@Jankove: Nekem több bajom is van a jobbikkal, nem csak az, hogy rasszisták (nem nácizok, mert az kiveri a biztosítékot nálatok).. Például, hogy Magyarországról szeretnék mielőbb kipaterolni a multikat, azt viszont nem tudom, hogy hogy adnának tisztességesen fizető állást azoknak az embereknek, akik ma a Magyarországon működő multiknál dolgoznak. Te tudod?

@gigacherry: Ne is nácizz, semmi közük a nácikhoz. Ahhoz van közük, hogy sokkal olcsóbb a bűnöző hajlamú, meg egyébként is félhülye elemeket egy helyre gyűjteni, és úgy figyelni, mint keresgélni, hogy hol bujkálnak éppen.

A külföldön élő állampolgár szavazása nagyon fontos, én is mindig elmegyek szavazni. Ez az egész "ne szavazzon a jöttment, baszdmeg, mert nem adózik" lejárt lemez és teljesen komolytalan szöveg.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Miért lenne?

@Valóraváltógép2:

Mert nem igaz.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Miért nem? Egy modern társadalomban tevőlegesen hozzájárulni a társadalom működéséhez az adóddal tudsz. Vagy valami olyasmi létrehozásával, amivel nem neked éri meg ott lenni, hanem az országnak éri meg, hogy ott legyél... de ez a kevésbé jellemző. :)

Ez így sokkal szebb nick. :)

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: No, innentől ez van.

@Jobangel egy diktatórikus, ostoba szülőcsatorna:

Ennek ellenére a politikai jogoknak semmi közük az adózáshoz. Adózni az köteles, aki az adott területen jövedelemhez jut, függetlenül attól, hogy tagja-e a politikai közösségnek. Politikai jogai pedig a politikai közösség minden tagjának van, területtől függetlenül.

@Valóraváltógép Béta:

Mi?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Légyszi erre a nickre válaszolj, a másik azért változott, mert Miss Szülőcsatorna szép szóra nem volt hajlandó eleget tenni annak a kérésemnek, hogy ha már összevissza moderálgat, akkor az összes hozzászólásomat törölje. :)))

Nos.
Ebben tulajdonképpen igazad van, viszont egyrészt figyelmen kívül hagyod vele az adó lényegét, ami hozzájárulása a társadalom működéséhez, másrészt szerintem ez tipikusan az a kérdés, amit érdemes a mai valóság alapján nézni és értelmezni.

Amióta EU van, és ennyien csücsülünk benne, az adózás gyakorlata... hm, árnyaltabb lett. Főleg, ha a társadalmi változásokat is hozzáveszed. Pár évtizede gyakorlatilag még közel lehetetlen volt, hogy egy felnőtt, munkaképes ember az egész életét segélyen töltse el, ma ilyenekre tömeges példákat látunk.
Ez maga után vonja (szerintem) azt a társadalmi igényt, hogy valamilyen formában mérhető legyen az egyének közös érdekében végzett ténykedése. Erre például szép gesztus a szavazójog (még ha sokkal nagyobb értéke nincs is).

Vagy ha ez nincs, akkor legyen az, hogy senkinek semmi köze hozzá, az összes szociális intézményt kidobjuk az ablakon, és mindenki oldja meg az életét, ahogy tudja. Szerintem hosszabb távon ez is egy járható út lenne.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Nick, cicavirág.

@Valóraváltógép Béta: ... ez a második verzió szavazójog szempontjából nem tudom, hogy nézhetne ki. Pl. mindenki szavazhatna bárhol, ha megfelelőképpen meg tudná indokolni, miért akar ott szavazni, ÉS levizsgázna a választható pártok programjából, és az illető ország politikai rendszerének az alapjaiból. Meg persze kifizetné a saját szavazásának a költségeit. Ezzel gyakorlatilag megoldanánk az IQ alapján szavazást is.

Persze ez egyfelől megdöntené azt az illúziót, hogy az éppen aktuális kormány a választók összességének a döntése alapján van kormányon, másrészt mi lenne, ha egy országról kiderülne, hogy fogalma sincs, miről szavaz (amire lássuk be, nekünk elég jó esélyünk lenne). Úgy hogy valójában ez senkinek nem lenne érdeke. :D

@Nemzetstratégia: "2010 előtt is voltak kettősállampolgárok, nekik akkor sem kellett magyar lakcímkártya...
Ezt a rendszert nem most találták ki... "

De még mennyire, hogy most találták ki! 2010-ben és előtte csak a magyar állandó lakcímmel rendelkező magyar állampolgárok vehettek részt függetlenül attól, hogy más állampolgársággal is rendelkeztek-e.
Lásd.: www.valasztas.hu/hu/parval2010/356/356_9.html#2

@meggyes alfonz: jó, és?
Úgy játszották ki a rendszert ahogy akarták, volt hogy egy helyre 400 ember volt bejelentve, írták mások.
A rendszer lényegében ugyanaz. Most is csak "magyar állampolgárok vehetnek részt" rajta. Az ezer sebből vérző lakcímnyilvántartást törölték el.

Feleslegesen téped a szád jobber agyhalált lábon hordó,ha rájön a fityusz neki nem jó a külföldiek szavazata,qrva gyorsan eltörli!Akkor lehet megint 1 ordenárét kamuznotok szerencsétlen bérhülyék.Narancsmaffia indul az évezred legnagyobb hazudozója díjért viktorbán vezényletével!Magyar miniszterelnöknek még nem volt ilyen alacsony a nemzetközi renoméja,már a protokollt sem tartják be ha vele tárgyalnak!Kibasszák udvariasságot mellőzve bárhová odapofátlankodik!

Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a »jobboldaliság« címkéjével ismert különös valamit, a tudatot, hogy ő, mint »keresztény magyar ember« előjogokkal élhet a világban, egyszerűen azért, mert »keresztény magyar úriember«, joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem »keresztény magyar« vagy »úriember«, tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság minden értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt 30 éves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen. Talán megalkuszik fogvicsorgatva, s mert önző és gyáva: bizonyára hajlong majd az új rend előtt, de szíve mélyén visszasírja a »jobboldali, keresztény, nemzeti« világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni, és aladárkodni a nagyvállalatokban képzettség és hozzáértés nélkül.

Ez a fajta soha nem változik meg.”

@Nemzetstratégia: "Úgy játszották ki a rendszert ahogy akarták, volt hogy egy helyre 400 ember volt bejelentve, írták mások."
Ha ilyenről tudsz, akkor miért nem tettél feljelentést választási csalás miatt? Ez a kötelességed lett volna!

"A rendszer lényegében ugyanaz. Most is csak "magyar állampolgárok vehetnek részt" rajta. Az ezer sebből vérző lakcímnyilvántartást törölték el. " Magyarországon a lakcím nyilvántartás az egyik legmegbízhatóbb nyilvántartási rendszerünk, tehát nem igaz, hogy ezer sebből vérzik.
Arról nem is beszélve, hogy a korábbi esetleges néhány tízezernyi kettős állampolgár, aki valójában nem MO-on él felduzzasztották 500e főre, amivel intézményesítettek egy választási csalást.

Tehát mégegyszer kérdezem: Mit szólna az a félmillió ember, ha mi, az országhatáron innen élő választók beleszólnánk az ő választásukba????

@meggyes alfonz: Mégis hogy szólhatnál bele? Romániai vagy szlovákiai választásokhoz nincs közöd, ha megpróbálnád, teljesen jogosan zavarnának el a picsába. Ezeknek meg külön választásaik nincsenek.

@Valóraváltógép: Egy beszélgetésbe szóltál bele, melyet nem veled folytattam. Olvass vissza és utána írj marhaságokat kisfiú!

@meggyes alfonz: Ez egy nyilvános fórum, tehát ha itt beszélgetsz, abba szólok bele, amibe nekem jól esik.
Ilyen stílusban pedig otthon nyilatkozz meg a kölyködnek, vagy apádnek, vagy annak, aki eltűri ahelyett hogy pofánnyomna, tökkencs.

A fékezhetetlen agyvelejű szerzőt kérdezném, hogy az Ő rokonságában van-e "nyugger" korú és ha igen akkor Ők se szavazzanak? Jaaa bocs vélhetően Ők tisztességgel dolgoztak és adóztak 40 évig és békemenetelnek is rendszeresen már csak a testmozgás miatt is, tehát nekik lehet...nem a nyugdíjas korú rokonaidat akarom ezzel bántani csak arra rávilágítani hogy mennyire álságos és demagóg a gondolatmenet amit használtál, és a te világképed sem több mint egy bites, ja ahol dolgozom ott vannak Nagyváradról Temesvárról dolgozni átjáró kollégák és számukra is visszatetsző ez a mindenáron összetartozni akarás a kormány részéről...ja és az ő szájukból is hallottam már az általad "proli böfögésnek" titulált érvelést, de sebaj, a lényeg hogy itt mindenki hülye csak Te vagy helikopter kedves Aromó

@Gniusz: én hiszem, hogyha csak az aktívak kiváltsága lenne a választójog, ma nem itt tartanánk
nem, nem az 50-60kt kézhez kapó kisnyugdíjast ütöm, de tényszerű, hogy a most nyugdíjas éveiket töltők és az elkövetkező öt évben nyugdíjba vonulók jelentős részén kívül se az ő szüleik, se az ő gyerekeik nem élhetnek az övékéhez hasonló életszínvonalon, és ez a teljes nyugati világban érvényes megállapítás

Na igen: Brüsszelből a görögök meg a spanyolok beleugathatnak Magyarország dolgába, de Komáromból a magyarok mit képzelnek? : )

Nem hogy egy mandátumot, de egy szavazatot se adjunk nekik, ami a New York-ban élő magyar állampolgároknak alap! : )

@kuszkusz1: "Az életvitelszerűen itt élők joga eldönteni, hogy az ő fejük felett milyen kormány és kormányfő legyen."

Akkor a sok fiatal aki külföldön dolgozik (mondjuk ausztráliában mosogat) és életvitelszerűen ott él, de történetesen magyar állampolgár, akkor el kell tőle venni a szavazati jogot?

@Lopjunk Mi is Pénzt - Hát Persze (LMP-HP):

Isten őrizz. Az a magyar állampolgár aki itt született, itt járt iskolába, itt lett felnőtt és néhány évre elmegy külföldre annak természetesen kell lennie szavazati jogának. Még akkor is ha fölveszi egy másik ország állampolgárságát is.

Én azokról beszélek aki nem itt születtek nem itt éltek és élnek mindazonáltal felveszik a magyar állampolgárságot és leszavaznak a Fideszre úgy ahogy azt Mikola elvtárs megálmodta.
Nekik nincs erkölcsi alapjuk beleszólni, hogy nekünk aki itt élünk mely politikus legyen a nyakunkon. Mert az ő nyakán nincs és nem lesz, mégis ránk akarja erőltetni a saját gusztusát, kibicnek semmi sem drága alapon.

Bizony új aranykor köszöntene az országra, ha VALÓBAN csak a nettó befizetők szavazhatnának.
Egyből vége lenne a nyuggerlobbinak, a fiatalellenességnek, a rablótempónak.

@Lopjunk Mi is Pénzt - Hát Persze (LMP-HP): HATALMAS A NICKED!!!! :DDDD (Két perce röhögök rajta. :))

@Jankove:

Éppen ezt akartam mondani!

@Serio: A fiatalok is adóznak?
Iskolások egyetemisták stb??,

@toportyánzsóti:
te kiváncsi vagyok, hogy kommer létedre mit "jobber"-ezel??
Jobban érzed magadat tőle??Érvelésnek -vagy helyette alkalmazod??
De tényleg??

@elektrodinamika: Egyed tovább ovi szarát jó étvággyal.Kicsit sem undorító hogy nektek mindenki veres aki nem ezt az étket preferálja kisebbségi észkombájn.

@toportyánzsóti:
megint bunkó vagy mint a törökzsóti, és még véletlenül sem arra válaszoltál amit kérdeztem! Nálatok ez a szokás érvelés helyett?
Én egyébként is a Jobbikra szavazok! DE MÉG TÉVEDÉSBŐL , VAGY RÉSZEGEN SEM AZ ŰN. "DEMOKRATIKUSS" OLDALRA! (demokratikusbolsevista= Mansfeld Pétert felakasztgató, családokat internálgató a kivégzettek testeit titióokban gödörbe lökő, a saját véleményterrorjukat el nem fogadókat nácizó, mocskolódó hatosztályos hiányos diplomás idióták!)

@elektrodinamika: Szégyent hozol csak a zombikokra mocskolódó hatosztályos vörösdiplomás.

@toportyánzsóti:
Roppant "értelmes" hozzászólás!
Te cigány vagy ugye?

A MOCSKOLÓDNI IDEJÁRÓ IDIÓTÁKNAK MÉG EGYSZER.
"EGY MANDÁTUM sorsáról dönthet az erdélyi magyarság - derül ki egy friss kutatásból. Ez az egyetlen kis mandátum természetesen azonnal megmutatta, 2004. december 5. prolijait nem nyelte el a föld az elmúlt évtizedben. Marad a kommentförgeteg az interneten: "aki nem itt adózik, ne szavazzon" - olvasható a fröccsszagú kocsmafilozófia kádári hagyománya lépten-nyomon."

@elektrodinamika: Mire vered magad mocskolódni idejáró idióta?Szinted jóval a ballereké alatt van,azért buktok rendszeresen.

@toportyánzsóti: Mire vered magad mocskolódni idejáró idióta? Szinted jóval a ballereké alatt van,azért buktok rendszeresen. Te cigány vagy ugye?

@elektrodinamika: Tényleg idióta vagy,szórakoztatsz a hatalmas intelligenciáddal.

@toportyánzsóti: Szerencsétlen egy baller majom vagy te. Tudod mi az az "Intelligencia"??

Mert ahogy látom még nem láttál olyat!
Egy kérdésemre sem válaszoltál, és normálisnak tartod magad??
Melyik elme-osztályról firkálsz?

Mintapéldánya vagy a semmit sem értő de annál rosszindulatúbb bolsinek. Először is, bunkó vagy mint a törökzsóti. Csak azt nem értem, hogy miért kell neked itt szenvedned. Tárt karokkal várnak a Dániel takarító cégében. Könnyű munka (gondolkodni nem kell), megbízható fizetés (megbízhatóan nem kapod meg időben és teljesen), de legalább jobber, és náci mentes környezet. Kell neked ennél több?

@toportyánzsóti:
"Egyed tovább ovi szarát jó étvággyal.Kicsit sem undorító hogy nektek mindenki veres aki nem ezt az étket preferálja kisebbségi észkombájn. "

Nem kell, hogy válaszolj elég ezt elolvasni, és azonnal tudjuk kiféle-miféle!

@elektrodinamika: Küzdesz mint disznó a jégen,jó leszel golyófogónak a Don kanyarban,nyáriruhában -15 fokban.

@toportyánzsóti: "Mintapéldánya vagy a semmit sem értő de annál rosszindulatúbb bolsinek. Először is, bunkó vagy mint a törökzsóti. Csak azt nem értem, hogy miért kell neked itt szenvedned. Tárt karokkal várnak a Dániel takarító cégében. Könnyű munka (gondolkodni nem kell), megbízható fizetés (megbízhatóan nem kapod meg időben és teljesen), de legalább jobber, és náci mentes környezet. Kell neked ennél több? "

@elektrodinamika: Aksiproblémád van droidka,cseréltesd időben mert úgy jársz mint viktorbán,arra sem emlékszik mit mondott 5 perccel korábban.

"Mintapéldánya vagy a semmit sem értő de annál rosszindulatúbb bolsinak. Először is, bunkó vagy mint a törökzsóti. Csak azt nem értem, hogy miért kell neked itt szenvedned. Tárt karokkal várnak a Dániel takarító cégében. Könnyű munka (gondolkodni nem kell), megbízható fizetés (megbízhatóan nem kapod meg időben és teljesen), de legalább jobber, és náci mentes környezet. Kell neked ennél több? "

@gigacherry: te is jól fizetett igazgatósági tag voltál? Mert gondolom kiestél a jóból azért siratod még most is! Menj másik jobban fizető munkahelyre!
Én is négyszer váltottam életemben szakmát! És nem sírtam széjjel a "sanyarú sorsomat"!!

""aki nem itt adózik, ne szavazzon" - olvasható a fröccsszagú kocsmafilozófia kádári hagyománya lépten-nyomon."
Mivel filozófiai , vagy közgazdasági értekezést elvárni dőreség lenne, ezért ennyi az amire a sütnivalójukból telik, ez az alap!:-))

EZ MEG MÉG "MINISZTERELNÖK" AKARNA LENNI!??
"A Fidesz szóvivője szerint az Együtt-PM szövetséget vezető Bajnai Gordon "osztrák bankárok kegyeit keresi", miközben a magyaroknak a "fájni fog-programot" kínálja

Hoppál Péter szombati budapesti sajtótájékoztatóján így kommentálta, hogy a volt miniszterelnök pénteken egy bécsi rendezvényen szólalt fel, és - az APA osztrák hírügynökség beszámolója szerint - egy olyan "centrista politika" mellett szállt síkra, amely véget vethetne a magyar társadalom bal- és jobboldalra hasadásának, továbbá élesen bírálta az Orbán-kormány gazdaságpolitikáját.

Bajnai Gordon otthonosan mozog Bécsben, hiszen a Bajnai-cégbirodalom jelentős részének ott van a székhelye, így Ausztriában adózik - reagált az Együtt-PM vezetőjének előadására a Fidesz szóvivője, aki szerint a volt kormányfő "fájni fog-programjának" első számú célpontjai a gyermeket nevelők, azon belül is az édesanyák.

Azzal kapcsolatban, hogy Bajnai Gordon pénteken Budapesten közölte, az Együtt-PM szerint az adótörvényeknek ki kell kerülniük a kétharmados jogszabályok közül, Hoppál Péter azt mondta: a volt miniszterelnök ezt azért tenné, hogy végre tudja hajtani "fájni fog-programját".

A szóvivő szerint "a Bajnai Gordon által erőltetett adóemelések" nemcsak a fizetéseket és a nyugdíjakat veszélyeztetik, hanem a gyermekeket nevelők jövedelmeit is. Az Együtt-PM szövetség vezetője eltörölné a családi adókedvezményt, és ezzel elvenné a családoktól a jelenleg évi 230 milliárd forintos megtakarítást, majd azt "a bankok zsebébe" rakná - mondta.

Hoppál Péter hozzátette, hogy Bajnai Gordon tervei veszélyeztetik a kiskeresetű családok adócsökkentési programját és a gyed extrát is."