Miért éppen Borsod? Ildikó nem érti...
Címkék: politika parlament cigány lendvai ildikó wtf cigánybűnözés balogh gábor Borsod Abaúj Zemplén Borsod
Tweet
Napi kínzó kérdés Lendvai Ildikótól: "Mi az oka annak, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megyében kiemelkedően magas az elzárással sújtott fiatalkorú szabálysértők száma?" - kérdezi a veterán szocialista képviselő asszony a belügyminisztertől. Pintér Sándor pedig precízen válaszol is.
A Nemzet Anyósa még augusztus 16-án akadt ki azon, hogy a szabálysértési elzárással sújtott fiatalok elsöprő többségét Borsod-Abaúj-Zemplén megyében csukták le. 2013-ban a hűvösre tett 18 év alatti suttyók 77, 2012-ben 94 (!!!) százaléka borsodi volt. Ildikó nem érti, hogyan lehetséges ez az aránytalan eloszlás.
Azt azonban pengeéles logikával kizárja, hogy ennek oka a BAZ megyei rendőrök kiemelkedően eredményes munkája lenne. Megkérdezi továbbá, hogyan lehetne csökkenteni ez elzárással sújtott fiatalkorúak számát a megyében? Teccikérteni: nem a fiatalkorúak által elkövetett szabálysértések számát, hanem azokét, akiket ezért le is csuknak.
Ildikó aztán a tegnapi napon kapott is választ Vivientől, a minisztériumi gyakornoktól Pintér Sándortól. Ebben gyógypedagógiai türelemmel elmagyarázzák neki, hogy a szabálysértési elzárásokról egy jogállamban nem a rendőrség, hanem a bíróság dönt. Ezzel akár le is pattinthatnák a képzett honanyóst, hiszen az igazságszolgáltatás nem tartozik a BM hatáskörébe. Vivien Pintér Sándor azonban empatikus hangulatban volt, és az idősebbek iránti tisztelettől vezérelve azért közlik Idikóval, hogy miért is került karperec szegény borsodi védenceinek csuklójára.
Az adatsorból kiderül, hogy a kis ártatlan gyermekek 2012-ben 1 esetben garázdaság, 14 esetben tiltott kéjelgés (értsd: kurválkodás), 120 esetben tulajdon elleni szabálysértés (értsd: 50 ezer forint alatti lopás, vagy orgazdaság, esetleg szándékos rongálás) miatt kerültek rács mögé. A számok és az arányok hasonlóak az idén is.
Kétségtelen tény, hogy arra a kényelmetlen kérdésre, hogy miért épp Borsodban ilyen kiemelkedő a fiatalkorú bűnözők száma, Vivien Pintér Sándor sem adott érdemi választ. A helyzet az, hogy mi is tanácstalanul állunk e paranormális jelenség előtt.
Segítsünk együtt Ildikónak, hogy megfejtse a rejtélyt, amely éjszakánként nem hagyja aludni! A helyes válasz beküldői között Tauber István: Cigányság és bűnözés című 1988-ban megjelent klasszikus munkáját, valamint egy Szabad Sajtó díjat sorsolunk ki, amelyet személyesen vehetnek át az egykori cenzor asszonytól.
Balogh Gábor

A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Miért éppen Borsod? Ildikó nem érti... 2013.09.04. 18:26:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dzsentrisvihák 2013.09.03. 18:06:00
Jock Ewing 2013.09.04. 12:55:00
karotta · http://www.youtube.com/watch?v=Nliw5Sux1AQ 2013.09.04. 13:00:43
okostojgli (törölt) 2013.09.04. 13:11:44
Gratulálok, kretén Balogh Gábor.
Gera 2013.09.04. 13:17:50
A kérdés amúgy jogos abban az értelemben, hogy miért nem dolgozik a többi megye rendőrsége, mert az OK, hogy BAZ megyében a legdurvább a helyzet, de azért ennyire nem (94%).
szamaritánus 2013.09.04. 13:22:26
Lord Viktor 2013.09.04. 13:27:13
Barbaarb 2013.09.04. 13:29:57
Szokásos liberális mentalitás, átfogalmazzátok mások mondandóját, majd azt támadjátok...
pandacsökiboborján 2013.09.04. 13:32:55
csavari 2013.09.04. 13:40:22
Karipapa01 2013.09.04. 13:40:42
Anselmo 2013.09.04. 13:45:27
Anselmo 2013.09.04. 13:48:53
Silbermann 2013.09.04. 13:52:25
Egyébként okostojás kivételével minden hozzászólónak igaza van.
Kim Jong Un 2013.09.04. 13:58:34
Silbermann 2013.09.04. 14:00:06
Szevasztok 2013.09.04. 14:04:49
Kim Jong Un 2013.09.04. 14:06:47
Silbermann 2013.09.04. 14:10:16
szani12inda 2013.09.04. 14:13:13
A konkrét számaival 135 ilyen bűncselekmény volt BAZ-ban és 6 az összes többi megyében és Budapesten együttvéve?
röf 2013.09.04. 14:18:29
Egy év múlva jelentkezzen újra a kérdésével, s mindjárt adja is meg magának a választ.
És ezentúl legfeljebb a Fásy-mulató ismétlésében szerepeljen nyilvánosan.
szani12inda 2013.09.04. 14:18:35
Ezen az ábrán hol van , hogy az ország cigány lakosságának 94%-a BAZ-ban él?
Ha az ábra adataival számolok akkor BAZ-ban 49ezer cigány él. Ha ez tényleg az ország cigány lakosságának 94 %-a akkor az összes többi megyében és Budapesten együttvéve él 3ezer cigány.
Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
khmm... 2013.09.04. 14:22:21
www.blikk.hu/blikk_aktualis/betortek-lendvai-ildiko-lakasaba-2209205
Conchobar 2013.09.04. 14:27:15
khmm... 2013.09.04. 14:31:22
Azt fogja követelni, hogy a rendőrség ne intézkedjen, ha fiatalkorú cigány az elkövető...?? Vagy mégis mit gondol a nyanya...?
Egészen elképesztő a gondolkodásmódja!
khmm... 2013.09.04. 14:33:15
Ezek NEM elkövetési számok, hanem tettenérési ill. elkapási statisztika.
Képes vagy felfogni a különbséget?
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:33:50
Persze az, mitől van, hogy a szóbanforgók ~94%-a borsodi, pedig BAZmegyében a magyarországi cigányok csak ~10%-a él, nem derül ki. Mondjuk csak annyi volt a cél, hogy pár szerencsétlen párszor leírhassa, 'cigány'; szóval nem meglepő, hogy nem vitték túlzásba a gondolkodást. :)) Vigyázat, azt kell kihozni, hogy a cigányok bűnözők, nem azt, hogy a borsodi cigányok azok.
Conchobar 2013.09.04. 14:38:06
szani12inda 2013.09.04. 14:38:22
ezt a baromságot, hogy szűrted le ebből az egyszerű kérdésből?
Conchobar 2013.09.04. 14:38:54
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:40:19
135 tettenérés Borsodban, 6 máshol? Oké, dolgozz ezzel. De vitatkozhatsz a poszttal is, az is a bűncselekmények számára próbálja vetíteni ezt a statisztikát. Ó, amikor a szerencsétlenek még a nevetséges posztot se képesek értelmezni. Mondjuk nem is azért jöttek. :)
szani12inda 2013.09.04. 14:40:24
te próbálj gondolkozni
Lendvai kérdése pont ezt vetette fel.
Ilyen teljesen abszurd, extrém eltérésnél vagy a BAZ megyei rendőrök dolgoznak szuper kiemelkedően jól, vagy a többi megyeiek nagyon rosszúl
khmm... 2013.09.04. 14:40:30
dr. mesterséges színezék 2013.09.04. 14:42:09
Megjegyzem ciki, naggyon cikkki, hogy az MSZP ebben a rétegben akar halászni. Azt nem mondom, hogy nem értem meg: Mesterházy még ebből a szegmensből is előbb csábít be valakit a fülkébe, mint a tradícionális választók közül.
khmm... 2013.09.04. 14:42:18
Lehet, fogalmazásgátlót vett be. :-D
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:43:08
Az olvtárs azt jött elmondani, hogy 'cigány, cigány', ne zavard magyar mondatotokkal és számokkal. ;-)
khmm... 2013.09.04. 14:43:20
Conchobar 2013.09.04. 14:44:16
dr. mesterséges színezék 2013.09.04. 14:44:48
Kétlem. Pintérnek és svarcostársainak úgy hiányzik a választás előtt egy újabb gárda vs. cigánynép villongás, mint ablakos tótnak a hanyattesés.
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:45:56
Az úgy megvan, hogy nem Lendvai hülyeségéről volt szó éppen, hanem arról a "megfejtésről", hogy azért jut Borsodra az őrizetbe vételek 94%-a, mert ott sok a cigány?
dr. mesterséges színezék 2013.09.04. 14:49:12
Persze, hogy nem a hülyeségéről, hanem arról, hogy egy sunyi picsa, aki pont úgy tudja, hogy mi a pálya, mint a miskolci kapitány, mint a vajda, mint én, vagy mint te.
Hogy a jobbegyenes csak cigányozni akar, az esélyes, Lendvai viszont csak rasszistázni - mindkettő ugyanazért a voksért - az áldozatok (akikről Lendvai egy kurva szót se ejt) meg csak élni.
wanker cunt · http://freeliveteencams.com 2013.09.04. 14:49:44
szani12inda 2013.09.04. 14:52:00
Lendvai egy kérdést tett fel, hogy mi indokolja ezt a teljesen extrém és abszurd aránytalanságot.
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:54:39
Azt nem tudom, szegény Lendvai mit próbált épp kihozni, de azt, 'mi a pálya', nem hiszem, hogy tudná (persze ez nem akadályozza). ;-) Mi a pálya? (A 'sok a cigány' nem indokolja a 94%-ot ugye; 6% az ország többi részére?)
Conchobar 2013.09.04. 14:55:04
Gyokszi 2013.09.04. 14:56:02
Szabálysértések esetén a pénzbüntetés a bevett gyakorlat, azonban meg nem fizetése esetén a Szabálysértési Törvény 12.§ (1) pontja lehetőséget ad a pénzbírság elzárássá való átváltoztatására (5000 Ft=1nap).
Borsod megyében azoknak a száma kiemelkedő, akik nem fizetik ki a bírságot, annak ellenére sem, hogy az is bevett dolog, hogy a rendőr még az előállításkor is visz egy csekket és lehet választani, hogy a fogházba vagy a postára induljon a rendőrautó a csekket befizetni.
Tehát ebből inkább az szűrhető le, hogy nagy számú szabálysértést elkövető nem akarja vagy nem tudja befizetni a bírságot, azokról nem kapunk képet, akik bár elkövettek szabálysértést, ám a kiszabott bírságot megfizették vagy csak figyelmeztetést kaptak.
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:56:50
Ééés újabb idióta érkezett megosztani nagyjából összes gondolatát velünk. Persze a kérdéshez nincs közük, de ez sosem akadály. :)
dr. mesterséges színezék 2013.09.04. 14:59:23
De felháborodva kérdezni ám, piszkosul.
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 14:59:50
Annyiban kapcsolódik, hogy mind a kettőben benne van a cigány szó. Neked elég ennyi persze.
Conchobar 2013.09.04. 15:00:28
Conchobar 2013.09.04. 15:01:05
szani12inda 2013.09.04. 15:04:44
ez valóban lehet magyarázat eltérésekre, bár nekem 94% még ezzel együtt is extrémnek tűnik
Kivlov 2013.09.04. 15:06:16
willdattaa 2013.09.04. 15:07:20
Hát még ha az elkövetők etnikai összetételét is megtudná a komcsi banya, mégjobban elképedne.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Lord Viktor 2013.09.04. 15:08:19
Sehol, ugyanis nem ez volt a kérdés, te agyhalott. A kérdés ez volt:
"Vagy a m.o.-i cigányság ekkora hányada lakna BAZ megyében?"
A válasz erre igen, bizonyíték a térkép. Egy büdös szót se szóltam 94%-ról, tanulj meg olvasni.
szani12inda 2013.09.04. 15:08:43
Kiemelkedően magas a többihez viszonyítva tud lenni, és ez pont az aránytalanságot jelzi.
dr. mesterséges színezék 2013.09.04. 15:11:04
Az döbbent meg, hogy ezzel együtt tart ugyanott, ahol négy évvel ezelőtt, és ami által a korábbi helyeik harmadán (nincs előttem szám, csak hasalok) jobbikos figura ül most.
Kivlov 2013.09.04. 15:12:41
az. vakok között a félszemű.
csak kcisit gyengék az idegei. biztos felőrölte a "gázármelés" sztori.
még jó, hogy inkább azok ülnek ott...
milyen szép a Vértes, ó 2013.09.04. 15:12:57
Szerinted az eredeti kérdés mire vonatkozott? Segítek: "Vagy a m.o.-i cigányság ekkora* hányada lakna BAZ megyében?"
* értsd: 94%-a, hogy indokolja a 'megfejtést'
Az általad betett térkép nem indokolja a megfejtést.
Amúgy öröm nézni, amikor funkcionális analfabéták nekiállnak másokat kiosztani, méééég. :))
Conchobar 2013.09.04. 15:14:56
szani12inda 2013.09.04. 15:15:07
te agyhalott, ha már ez a megszólítás
A kérdésben az "ekkora" a 94% -ra vonatkozott, azaz ,hogy a cigányság "ekkora hányada" azaz 94%-a lakna BAZ megyében.
Erre válaszoltad, hogy "igen".
dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ 2013.09.04. 15:17:42
szani12inda 2013.09.04. 15:17:46
Hát lehetne még elemezgetni, hogy mire gondolhatott Lendvai :)
Nekem mindenesetre a 94% elég érdekes arány és én erre kaptam fel a fejem.
Szevasztok 2013.09.04. 15:19:56
De ez nem mutatja, hogy a cigányság mekkora hányada él ott.
Számoljunk mondjuk 20%-kal (erős felső becslés). Tehát a 20% adja a szabálysértések 94%-át?
Még mindig nem értem.
Flúgatlan 2013.09.04. 15:21:56
Lendvai provokált. Ha a kérdésére adott válaszban magyarázatként szerepelt volna, hogy arra felé sok a cigány, akkor lett volna alap a nácizásra.
Conchobar 2013.09.04. 15:30:40
Conchobar 2013.09.04. 15:35:02
Szevasztok 2013.09.04. 15:43:50
Pl. Számomra ebből az esetből valami olyasmi olvasható ki, hogy a cigányság bűnözése ott kiemelkedő, ahol nagyobb arányban élnek. Vagyis a "higítás" megoldást jelenthetne az egész cigánybűnözési jelenségre.
Persze a kérdés ilyen megfogalmazása nem érdeke se a jobbiknak se a szociknak... Pedig az ilyesmi lenne az egyetlen, ami a megoldás irányába mutat.
randomuser1 2013.09.04. 15:47:02
Conchobar 2013.09.04. 15:53:37
Conchobar 2013.09.04. 15:57:14
randomuser1 2013.09.04. 15:58:58
GöTi 2013.09.04. 16:00:26
Dr. Pásztor Albert már nyugdíjas.
Azért van ennyi cigó becsukva Borsodban, mert a nagyrészüket a bíróság felfüggesztettel bünteti meg hű de nagyon - ők pedig jót röhögnek az egészen.
A sértettek ugyanolyan fenyegetéssel kapnak bírósági idézést, mint az elkövetők, ugyanannyi kellemetlenségük származik az ügyek nagy részében a bírósági eljárásból. Aki dolgozik százszor meggondolja, tegyen-e feljelentést.
Egy többrendbeli csaló cigányt én is feljelentettem. Az első tárgyalásra elmentem, ő nem. A második tárgyalásra nem kaptam idézést! Felfüggesztettet kapott, igazi büntetés semmi. Nem mondhattam el, hogy kapott több lehetőséget is tőlem, ezért nem kéne tutujgatni. Megpanaszoltam, hogy a sértetti jogaimat semmibe vették. Kordokumentumként őrzöm a bíróság válaszát, miszerint a BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY, AZ EGY NEM FONTOS JOGSZABÁLY - nyasgem jogállam...
Na kérem libsikéim lehet fasisztázni.
Szevasztok 2013.09.04. 16:01:44
Egyetértek, hogy a különbség lényege nem a bőr színe, meg a bűnözési statisztika. Csak éppen a politikusoktól nem hallunk mást. (Egyik oldal vs másik oldal)
Szevasztok 2013.09.04. 16:05:21
A szegregáció is. Csak hosszabb távon...
(Lásd a börtön is inkább bűnöző továbbképző semmint javító-nevelő hatású.)
Conchobar 2013.09.04. 16:10:04
Szevasztok 2013.09.04. 16:35:09
Az integráció éppen a társadalmi minta adásával képes ezeket megváltoztatni. (Persze az egyén szintjén ez nem kellemes, de hosszú távon és társadalmi szinten csak így működik.)
Szevasztok 2013.09.04. 16:36:37
Lord Viktor 2013.09.04. 17:00:14
Szevasztok 2013.09.04. 17:06:36
szani12inda 2013.09.04. 17:38:39
"Lendvai provokált. Ha a kérdésére adott válaszban magyarázatként szerepelt volna, hogy arra felé sok a cigány, akkor lett volna alap a nácizásra."
Ráadásul nem is magyarázta volna a 94% -os arányt.
Hiszen kb azt jelentette volna, hogy a cigányság BAZ megyében élő kb.10%-a követi el az elzárással büntetendő bűncselekmények 94%-át. A többi megyében élő 80% meg a maradék hatot.
bispora 2013.09.04. 20:05:51
Be szépen hangzik, Reding asszony már a zsebkendőjéért nyúlna, ha hallaná.
Én viszont pár kérdést feltennék integráció ügyben. Jelenleg a cigányok reprodukciós aránya 3:1 a magyarokéhoz képest, miközben az átlagos intellektusban 80:100 IQ a felállás. Mond már meg légyszíves azt hogyan csinálod, hogy a 80-as görbe baloldalára eső, természeti törvények miatt integrálhatatlan réteg ne reprodukálja magát bővítve? Tudniillik egyedül ez a populáció, akár egy fizikában példaként vett ideális gáz, bármilyen térfogatú edényt tökéletesen meg tud tölteni, ha nem hagyják éhen halni. A tarisznyádban van a veres hagyma mellett válasz erre a felvetésre?
Szúrófény 2014.02.28. 04:05:55
Nzoltan 2014.09.02. 09:30:25
Elég sokmindenen kell változtatniuk ha azt szeretnék, hogy újra elfogadjam őket.
Eddig még nem igazán igyekeztek.
Nzoltan 2014.09.02. 09:31:39
By: Horváth Aladár