04
júl
Szent Korona vs. levesestál?
Címkék: média hvg liberális szent korona Balavány György kesztyű nélkül Bazsó Bálint
Tweet
Magasan van az ingerküszöbünk, mi tagadás. Kiderült, a most épp a Hvg publicistájaként feltűnő díszkonzervatív megmondó, Balavány György számára a Szent Korona bizony nem jelent többet, mint kedves anyukájának levesestálja, a Szent Korona tisztelőit pedig holmi „pállott tradicionalizmus” híveinek, vagy egyszerűen csak „bálványimádóknak” gondolja.
Lelke rajta, szabad országban élünk, vagyis szabadon lehet gyalázni mindazt, ami egy nemzet számára fontos és értékes lehet.
Balavány azonban csúnyán melléfogott. Sietős megfelelési kényszerében ugyanis nem a Szent Koronát vagy tisztelőit köpte le serényen, hanem mostani közegének szavakban oly fontos liberalizmusát, fennen hirdetett toleranciáját. Akár meg is köszönhetnénk neki ezt a kendőzetlenül megvallott ars poeticát.
Balavány saját lelki sivárságát, szegénységét öntötte papírra, amihez szintén megvan minden joga, és úgy tűnik, a képessége is. Ahhoz is, hogy a Szent Korona szakralitásában hívőket vérig sértse, megbélyegezze, persze a tolerancia és a másság tiszteletének jegyében. Kritizál egy törvényt, részben joggal. A nemzeti jelképeinket védő, a gyalázóit börtönbüntetéssel fenyegető törvényt ugyanis alapvetően kényszer szülte. A kényszert pedig bizony pontosan azok, akik évek óta fennen hirdetik, hogy koronánk nem több egy svájci sapkánál, esetleg levesestálnál, és egyenesen a kukába való. Ezt a törvényt, kedves Balavány György, saját magatoknak köszönhetitek.
Kezdjük mindjárt a közepén: te a Magyar Narancsnak adott interjúban azt mondod, volt egy „srác a Jobbik sajtóosztályáról", aki „azzal vigasztalt", hogy a dédapja cigányprímás volt, de ezt „csak neked mondta el". Ez a srác én voltam. És persze nem te volnál, ha nem hazudnál legalább egy kicsit ebben is. Mert nem „csak neked" mondtam el, sokan tudják ezt - veled ellentétben én ugyanis soha nem titkolóztam, hazudoztam, és vesztegettem, hogy titokban tartsam. Igen, dédpapa cigányprímás volt, aki becsületesen zenélt egy életen át, soha egy ezüst kanalat sem emelt el – veled ellentétben, aki egy korrupt, hazug senkiházi lettél. Én pedig soha nem éreztem úgy, hogy közösséget kellene vállalnom azzal a több százezer parazitával, akik szégyent hoznak az ő emlékére is - ellentétben veled, aki harcos anticionistából Izrael gerinctelen seggnyalója lettél.
No, ennyit a személyes dolgokról. Itt be is fejezhetném, ha nem hazudnál ennél sokkal fontosabb kérdésekben is. Azt állítod, a Jobbik „dísz-zsidóvá" akart téged tenni, de ezt te bámulatra méltó elvhűséggel elutasítottad, nem akarván saját személyeddel fedezni a párt csúnya, gonosz antiszemitizmusát. Szép, megindító történet. Kár, hogy elcseszted. Nem most. Még akkor, amikor napra pontosan egy évvel ezelőtt nyilatkoztál a Bar!kádnak, és ezt találtad mondani:
„(...) mindenkit biztosítanék arról, hogy én ugyanaz a Szegedi Csanád vagyok és leszek, mint aki voltam eddig. A másik, de ezzel összefüggésben lévő dolog, hogy a zsidóságról alkotott véleményem sem változott meg. (...)Én viszont minden eddigi kijelentésemmel, minden egyes leírt mondatommal azonosulni tudok, Hiszek Magyarország feltámadásában című könyvem Zsidókérdés című fejezetét most is ugyanígy írnám meg. (Azt a könyvet azóta bezúzattad – BG) (...) innentől fogva nagyon fontos feladatomnak tartom, hogy a munícióval itthonról ellátott, de külföldről érkező rágalmakat én személyesen cáfoljam meg. Kétségtelen tehát, hogy az én szempontomból ez egyelőre egy elég fura helyzet, de amennyire első ránézésre ez kényelmetlennek tűnhet a Jobbik számára, annyi pozitív hozadéka is lehet majd a jövőben."
28
jún
Such elvtárs sajnálattal elutasít - ezért váltottunk kormányt?
Címkék: kormány parlament liberális wtf Fidesz Kövér László Such György Széljegyző
Tweet
Ha a Fidesz második kormányzásának teljes morális csődjét dióhéjban, ám teljes elkeserítő valójában akarjuk látni, nem kell mást tennünk, mint elolvasnunk az alábbi levélváltást. Ezekben a sorokban, mint cseppben a tenger ott van a jelenlegi hatalom minden nyomorúsága.
Tisztelt dr. Such György főigazgató úr!
Kolléganőjével történt telefonos egyeztetés után fordulok Önhöz. Június 21-én péntektől megvonták személyi asszisztensem, Kovács Márton Áron belépési jogát, ill. nem férek hozzá a beléptető rendszerhez sem.
Tavaly november óta független országgyűlési képviselő vagyok, a Jobbik pénteki üléstermi akciójában nem vettem részt. A helyemen ültem, a szavazáson részt vettem, ez a parlamenti adatbázisból is látszik. Asszisztensem ebben az időben nem tartózkodott az Országház épületében - ez szintén látható Önök számára is a belépési adatokból - így nyilvánvalóan nem lehet köze a szakértői páholyban történtekhez sem. Indoklást azóta sem kaptunk.
Mindezek alapján értetlenül állok a történtek előtt, ezért kérem, hogy a korlátozásokat legyenek szívesek haladéktalanul megszüntetni!
Üdvözlettel:
dr. Lenhardt Balázs
független országgyűlési képviselőSuch György válasza
Tisztelt Képviselő Úr!
A június 22-i plenáris ülésen történt rendbontás miatt a Házelnök utasítására a Országgyűlés Hivatala (OGYH) a Jobbik országgyűlési képviselői beléptetési jogát haladéktalanul felfüggesztette, és mindazon személyek – a Jobbik képviselő csoportja kezdeményezésére kiadott – állandó parlamenti belépőjét is visszavonta, akik nem állnak köztisztviselői, vagy munkavégzésre irányuló jogviszonyban az OGYH-val. (Ezen intézkedés okait részletesebben kifejti a Házelnök, jelen levelemhez csatolt, tegnap kiadott sajtóközleménye.)
A beléptető rendszer adatai szerint pénteken, a letiltást követően Ön által, vagy az Ön nevében leadott engedélyekkel tíz feletti számban kezdtek belépni azok, akikre az elnöki letiltás vonatkozott, ezért a Házelnök az utasítás hatályát Önre is kénytelen volt kiterjeszteni.
A fentiek miatt a kérését nem áll módomban teljesíteni.
Tisztelettel:
Such György
főigazgató
Országgyűlés Hivatala
26
jún
Kárpótlás helyett bocsánatkérés
Címkék: wtf kollektív bűnösség EU Szerbia Délvidék Áder János havas jon kárpótlási törvény
Tweet
Magyarország és Szerbia korábban megegyezett, hogy Belgrád visszavonja a magyarokat kollektív bűnösséggel sújtó határozatát. Ennek hétfőn, Áder látogatása előtt egy nappal kellett volna megtörténnie, a kormányülés azonban „technikai okok miatt” váratlanul elmaradt.
Magyar-szerb viszonylatban már megint nem a lényegről beszélünk.
Az elmúlt hónapok legnagyobb súlyú nemzetpolitikai híre, hogy Áder János köztársasági elnök fogta magát, elment Belgrádba, és bocsánatot kért a szerbektől az „újvidéki hideg napokért”, vagyis az 1942 telén a szerbek ellen elkövetett háborús bűnökért. A hírt hangos felháborodás, vagy jobb esetben csendes zúgolódás fogadta, mégpedig a következő, nagyon igaz és helytálló megállapítások miatt.
Egyrészt mi hetven évvel ezelőtt bocsánatot kértünk, sőt, nem csak hogy kértünk, de igazságot is szolgáltattunk azzal, hogy bíróság elé állítottuk és halálra ítéltük a fő felelősöket (egy világháború kellős közepén hasonló eljárásra nem sok példát találunk a világban, ennyit a sokat emlegetett „horthyfasizmusról”…) Hasonló elszámoltatási kísérlet a másik oldalról a mai napig nem történt, és ezt nem is sürgeti senki.
Másrészt bár kölcsönös bocsánatkérésről van szó (a szerb parlament múlt pénteken nyilatkozatban ítélte el a magyar civilek ellen elkövetett 1944-45-ös vérengzést), a két „háborús bűn” mértéke között óriási különbség van. Ezt az áldozatok száma közötti különbség (a magyaroké közel tízszeres), szerb oldalról a szervezett népirtás ténye bizonyítja.
25
jún
Játssz egy kicsit a tűzzel!
Címkék: tüntetés szász károly devizahitel pszáf bankok balogh gábor kesztyű nélkül
Tweet
Történelmi nap ez. Ma délután Budapesten lezajlott az első nem politikai jellegű zavargás. (Az ultrák harmadik félidős szabadfoglalkozásait ne soroljuk ide!) Mind létszámát, mind idejét tekintve mini-lázadás volt ez, de, hát minden kicsiben indul. Ez volt az első, de ha így megy tovább, biztosak lehetünk benne, hogy nem az utolsó.
Történt, hogy Léhmann György siófoki ügyvéd úgy döntött, hogy beint a devizahitelen gigaprofitot kasszírozó bankoknak. Több száz szerencsétlenül járt család ügyét felkarolva egész per-cunamit zúdított a pénzintézetek nyakába. Jogi érvelésében sikerült túllépnie azon a sokszor hangoztatott, de jogilag sajnos aligha értelmezhető megállapításon, hogy „ez így nem igazság”. Okosan belekapaszkodva a pofátlan pongyolasággal megírt hitelszerződések egyértelműen támadható pontjaiba, sikerült első fokon számos pert nyernie a bankokkal szemben.
A legfelsőbb igazságszolgáltatási fórum, a Kúria első ilyen témájú tárgyalása mára volt meghirdetve. Az eseményre nem csak a devizahitelesek készültek. Szász Károly a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) feje szívhez szóló levelet fogalmazott a bíróságnak, amelyben bankcsődöket, fizetésképtelen államháztartást, és úgy általában intergalaktikus armagedont helyezett kilátásba, ha elmeszelik az OTP-t az ügyben. Az igazságszolgáltatás függetlenségét igazi bolsevik rugalmassággal értelmező PSZÁF-elnök nem csak pofátlan (neki ebben az ügyben minimum kussolni illett volna, hiszen ezekre a perekre sor sem kerülhetett volna, ha az általa vezetett intézmény megfelelően végzi a munkáját), nem csak súlyos szerepzavarban szenved (hiszen az ő feladata a pénzintézetek felügyelete és nem érdekvédelme) – de még egy felelőtlen, ostoba fajankó is. Azzal, hogy paranoid világvége-látomásaival éppen a bíróságokat fenyegette meg, előre hiteltelenítette az igazságszolgáltatást. Hiszen ezek után minden bírón, aki a bankok javára dönt, ott lesz a bélyeg: felső utasításra cselekedett.